Comment éviter de payer une indemnisation pour blessure?

Lisez la plainte. Si une personne blessée décide de vous poursuivre en justice, vous recevrez alors une copie de la plainte et une assignation. La convocation doit vous indiquer la date limite pour répondre à la plainte. Prenez note de la date limite.

• La plainte exposera les allégations factuelles entourant le préjudice ainsi que la raison juridique pour laquelle le demandeur a droit à une indemnisation. La plainte doit également indiquer le montant de l'indemnisation que le plaignant demande.
• Si vous avez une assurance, vous devez en informer votre assureur. Vous devrez peut-être aviser votre assureur dès que vous apprenez qu'une personne a été blessée sur votre propriété.

Déterminez si vous êtes poursuivi pour un délit intentionnel. Si vous êtes poursuivi pour un délit intentionnel, par exemple pour des voies de fait ou des voies de fait, vous devrez le savoir afin de pouvoir préparer correctement votre défense. Afin d'éviter de payer une indemnisation à une victime présumée, vous devrez être en mesure de prouver qu'il y avait une raison valable pour laquelle vous avez agi de la manière dont vous l'avez fait. En général, si vous avez été poursuivi pour un délit intentionnel, vous pouvez utiliser les moyens de défense suivants pour éviter toute responsabilité:

• La légitime défense, ce qui signifie que vous avez utilisé une force raisonnable pour vous protéger du danger;
• Défense de propriété, ce qui signifie que vous avez utilisé une force raisonnable pour vous défendre contre un intrus qui aurait pu vous nuire ou nuire à votre propriété;
• Consentement, ce qui signifie que la victime présumée a effectivement consenti à ce que vous agissiez de la manière dont vous l'avez fait; ou alors
• Nécessité, ce qui signifie que vous avez envahi la propriété de la victime présumée, mais uniquement parce qu'il y a eu une sorte d'urgence (par exemple, il y a eu une terrible tempête et vous seriez mort si vous n'êtes pas entré dans une maison).

Rencontrez un avocat. Si vous souhaitez annuler une action en justice pour préjudice corporel afin de ne pas avoir à payer d'indemnisation, vous devriez envisager de rencontrer un avocat. Un avocat expérimenté peut vous aider à établir votre dossier et à évaluer honnêtement si vous faites face à une responsabilité.

• Pour trouver un avocat expérimenté en matière de dommages corporels, vous pouvez contacter le barreau de votre état, qui devrait organiser un programme de référence. Pour plus de conseils, consultez Choisir un avocat spécialisé en dommages corporels.
• N'oubliez pas de toujours vérifier si l' avocat spécialisé en dommages corporels ne représente que les plaignants. Certains ne représentent pas les accusés.
• Votre assureur (si vous avez une assurance) peut être obligé de vous défendre devant les tribunaux. Vous devriez vérifier votre police d'assurance. Si la police contient une disposition «obligation de défendre», votre assureur sera probablement obligé d'engager un avocat pour vous défendre.

Rassembler les preuves. Vous voudrez des preuves qui montrent que vous avez donné des avertissements appropriés ou que le plaignant a contribué à sa blessure. La phase formelle de collecte de preuves est appelée «découverte». Cela se produira une fois que vous aurez déposé votre réponse ou votre requête de rejet.

• Néanmoins, vous pouvez commencer dès maintenant à trouver toute preuve pertinente à votre cas. Vous devriez avoir pris des photos de la scène de l'accident et conservé des copies de toutes les étiquettes d'avertissement ou d'exonération de responsabilité. Votre avocat voudra les voir.
• Si vous êtes poursuivi pour un délit intentionnel, vous voudrez recueillir des déclarations de témoins, des dossiers médicaux qui pourraient prouver que vous avez agi en légitime défense, des bandes vidéo ou audio montrant que la victime présumée a consenti à l'acte, ou des preuves qu'un acte de Dieu vous a forcé à agir comme vous l'avez fait (c'est-à-dire une preuve de nécessité).

Répondez à la plainte. En tant que défendeur, vous avez le choix de déposer une réponse ou une requête en rejet au lieu d'une réponse. Dans la réponse, vous répondez à chaque allégation factuelle en admettant, en niant ou en alléguant un manque de connaissances suffisantes pour admettre ou nier.

• Vous pouvez également soulever des défenses affirmatives dans votre réponse. Un moyen de défense affirmatif est que le demandeur a attendu trop longtemps pour intenter une action en justice et qu'il est exclu du délai de prescription.
• Vous pouvez également déposer une motion de rejet. Le but de la requête en rejet est de faire valoir que l'affaire devrait être rejetée pour une raison précise, souvent parce que le demandeur n'a pas présenté de demande réelle ou parce que le demandeur a déposé l'affaire devant le mauvais tribunal.
• Pour plus d'informations sur les exigences, voir Rédiger une motion de rejet.

Participez à la découverte. Si vous perdez la requête de rejet, vous passerez à la découverte. La découverte est une étape du litige où les parties demandent des informations sous le contrôle de l'autre partie. Il existe de nombreuses techniques de découverte, et votre avocat utilisera probablement chacune d'elles:

• Demandes de production. Vous pouvez demander les documents pertinents au plaignant. Par exemple, vous voudrez peut-être voir des copies des rapports médicaux afin de voir à quel point la blessure du plaignant est vraiment grave.
• Interrogatoires. Ce sont des questions écrites adressées au demandeur auxquelles il doit répondre.
• Dépôts. Lors d'une déposition, une personne répond oralement aux questions sous serment. Les dépositions ont généralement lieu dans un cabinet d'avocat et sont enregistrées soit par vidéo, soit par un sténographe judiciaire. En tant que défendeur dans le procès, vous serez probablement déposé.

Pensez aux modes alternatifs de résolution des conflits (MARC). Le MARC est un terme générique pour résoudre des affaires en dehors du tribunal. Les techniques de REL les plus courantes sont les négociations de règlement, la médiation et l'arbitrage. Vous devriez discuter avec votre avocat des avantages et des inconvénients de chacun.

• Vous pourriez certainement participer aux négociations de règlement ou à la médiation. Cependant, il est peu probable que vous évitiez de payer une compensation. C'est le rare plaignant de dommages corporels qui n'acceptera aucun argent en échange de votre décharge de responsabilité pour une réclamation. De plus, vous devez participer de bonne foi aux négociations ou à la médiation. Si votre objectif est d'éviter de payer des dommages et intérêts, vous devez refuser.
• Plus probablement, vous pourriez participer à l'arbitrage. L'arbitrage est comme un procès. Vous et le plaignant présentez des documents et des témoins à un arbitre, qui décide ensuite de l'affaire. Souvent, il n'y a pas d'appel de la décision de l'arbitre.
• Les avantages de l'arbitrage sont qu'il est généralement plus rapide et moins coûteux qu'un procès traditionnel. L'arbitrage est également privé, de sorte que le public ne saura pas ce qui s'est passé lors des audiences d'arbitrage.

Déposer une requête en jugement sommaire. Vous pouvez annuler une action en justice en déposant une requête en jugement sommaire. Le but de la requête en jugement sommaire est de faire valoir qu'il n'y a pas de litige concernant des questions de fait important et que vous méritez d'être jugé en droit.

• Si vous gagnez votre requête en jugement sommaire, le demandeur ne peut pas déposer de nouveau contre vous pour la même réclamation pour préjudice corporel. Parce que la motion est si critique, vous aurez besoin d'un avocat pour vous aider à la rédiger.

Préparez-vous pour le procès. Si vous perdez la requête en jugement sommaire, vous devez vous préparer pour le procès. À ce stade, le seul moyen d'éviter de payer une compensation est de gagner au procès. Vous et votre avocat devriez discuter de la question de savoir si vous souhaitez un procès devant jury ou un procès en banc. Vous devriez également parler des preuves à présenter.

• Par exemple, si vous voulez faire valoir que vous avez correctement averti le plaignant des dangers, vous aurez besoin de la preuve que vous avez donné les avertissements: des témoignages (les vôtres et témoins) ainsi que des photographies et même le panneau d'avertissement lui-même.
• Vous pouvez également prétendre que le plaignant n'a pas été gravement blessé par vous, mais qu'il a plutôt aggravé ses propres blessures. Ici, vous devrez examiner les preuves médicales et présenter la preuve de la manière dont la plaignante a aggravé ses blessures: témoignage de témoins, bande vidéo de la plaignante non blessée après l'accident, etc.

Sélectionnez le jury. Vous commencerez le procès en sélectionnant les jurés dans le cadre d'un processus appelé «voir dire». Les jurés potentiels seront appelés à l'avant de la salle d'audience où ils seront interrogés par le juge et peut-être par les avocats. Le but de l'interrogatoire est de découvrir les préjugés cachés et de s'assurer que le juré peut être juste.

• Votre avocat pourra frapper les jurés pour cause (partialité). Il ou elle peut également utiliser des «défis péremptoires». Avec une contestation péremptoire, votre avocat n'a pas besoin de donner de raison. Tant que l'avocat n'exclut pas les jurés pour une raison discriminatoire (comme la race ou le sexe), alors il ou elle peut exclure qui il veut. Chaque avocat reçoit un certain nombre de contestations péremptoires.

Faites une déclaration liminaire. Le procès s'ouvre avec l'avocat du plaignant qui prononce une déclaration liminaire. En tant que défendeur, votre avocat passera en second. Le but de la déclaration liminaire est de donner aux jurés un aperçu des preuves qui seront présentées. Une déclaration liminaire efficace ne devrait pas être trop longue.

Contre-interrogez les témoins du plaignant. Au cours du «cas en chef», chaque partie présente des preuves, y compris des témoins. Le plaignant ira en premier. Une fois que l'avocat du demandeur a posé des questions aux témoins, votre avocat pourra procéder à un contre-interrogatoire. Le but du contre-interrogatoire est de saper l'histoire du témoin. Cela peut se produire de plusieurs manières.

• Tout d'abord, l'avocat peut souligner que le témoin n'a pas vraiment vu ce qu'elle prétend avoir vu. Par exemple, si un témoin prétend avoir vu une dalle de plafond tomber du plafond et frapper le plaignant, alors votre avocat peut montrer comment le témoin ne pouvait pas voir le plaignant de l'endroit où elle se tenait. C'est ce qu'on appelle contester les capacités de perception du témoin.
• Votre avocat pourrait également essayer de destituer le témoin avec une déclaration antérieure incompatible. Si le témoin a déposé une déposition, il a peut-être dit quelque chose différemment à ce moment-là. En présentant une déclaration antérieure incompatible, votre avocat peut créer un doute dans l'esprit du jury quant au fait que le témoin dit la vérité à la barre.

Témoigner. En tant que défendeur, vous devrez probablement témoigner. Vous devez vous préparer à votre témoignage en faisant une séance d'entraînement avec votre avocat. Lorsque vous êtes sur le stand, essayez de vous rappeler ce qui suit:

• Asseyez-vous toujours droit et regardez l'avocat qui vous pose des questions. Lorsque vous répondez, regardez le jury et parlez lentement.
• Soyez toujours clair dans vos réponses. Ne vous protégez pas et ne vous évitez pas. Répondez toujours aux questions avec sincérité.
• Répondez en mots, pas en haussant les épaules ou en disant "uh huh". Au lieu de cela, dites «Non» ou «Oui».
• Écoutez attentivement la question et ne répondez qu'à la question. Si vous ne comprenez pas la question, dites: «Je ne comprends pas ce que vous demandez».

Faites un argument de clôture. Une fois que toutes les preuves ont été présentées, les avocats seront en mesure de présenter une plaidoirie finale. Le but de la plaidoirie finale est de résumer la preuve et de montrer comment la preuve soutient votre position.