Comment se défendre contre des actions en responsabilité en tant qu'éditeur?
En tant qu'éditeur, vous faites face à une responsabilité légale potentielle pour tout ce que vous publiez, même si vous ne l'avez pas écrit.
En tant qu'éditeur, vous faites face à une responsabilité légale potentielle pour tout ce que vous publiez, même si vous ne l'avez pas écrit. Par exemple, vous pouvez publier un article contenant du matériel plagié ou une fausse déclaration qui porte atteinte à la réputation de quelqu'un. Dans les deux cas, vous pourriez être légalement responsable de tout dommage causé. Afin de vous défendre, vous devez identifier la raison pour laquelle vous êtes poursuivi. Ensuite, vous devriez recueillir des informations pertinentes et rencontrer votre avocat, qui vous aidera à identifier les défenses appropriées à votre cas.
Partie 1 sur 3: Construire votre défense
- 1Lisez la plainte. Vous saurez que vous êtes poursuivi en justice lorsque vous recevrez une copie de la plainte. La plainte identifiera la personne qui vous poursuit (le «demandeur») et expliquera les raisons de la poursuite. Vous devriez lire attentivement la plainte.
- La plainte sera également accompagnée d'une convocation. Ce document doit vous indiquer le temps dont vous disposez pour déposer une réponse au procès. Notez soigneusement la date.
- Si vous manquez la date limite pour répondre, le demandeur pourrait obtenir un «jugement par défaut» contre vous. Après avoir obtenu ce jugement, le demandeur peut faire demi-tour et saisir votre salaire ou mettre des privilèges sur votre propriété. Pour cette raison, vous devez vous engager à répondre au procès en temps opportun.
- 2Identifiez pourquoi vous êtes poursuivi. La plainte doit indiquer la loi que le plaignant allègue que vous avez violée. Par exemple, les éditeurs sont le plus souvent poursuivis pour:
- Diffamation. Si vous êtes poursuivi pour diffamation, le demandeur croit que vous avez publié une fausse déclaration qui a blessé le demandeur et que vous n’aviez pas le privilège de faire la déclaration.
- Violation de la vie privée. Vous pouvez envahir la vie privée de quelqu'un de différentes manières. Par exemple, vous pouvez divulguer publiquement des faits privés sur la personne, ou vous pouvez les présenter sous un faux jour.
- Violation de copyright. Vous pouvez être poursuivi pour avoir publié le travail de quelqu'un d'autre sans sa permission. Le fait que vous ne sachiez pas qu'un article ou un livre a été plagié n'est pas une défense.
- 3Vérifiez votre contrat d'édition pour une clause d'indemnisation. Cette clause stipule essentiellement que l'écrivain s'engage à vous rembourser toute perte causée par le livre ou l'article publié. En conséquence, vous pouvez demander à l'auteur de payer vos frais juridiques et tout jugement pécuniaire rendu par un tribunal à votre encontre.
- Un exemple de clause pourrait se lire comme suit: "L'auteur, à ses frais, défendra toute réclamation contre l'éditeur basée sur une action en justice alléguant la violation de toute déclaration ou garantie dans le paragraphe précédent. L'éditeur informera sans délai l'auteur du dépôt d'une telle et fournir toutes les informations nécessaires pour aider l'auteur à se défendre contre la poursuite. L'auteur doit contrôler la défense, l'appel, la négociation et le règlement de ces réclamations; cependant, l'auteur doit recevoir l'autorisation écrite préalable de l'éditeur avant le règlement. En outre, l'auteur doit indemniser l'Éditeur pour tout jugement rendu contre l'Éditeur à la suite de la poursuite. "
- 4Rassemblez des preuves pour votre défense. Dès que possible, vous devriez commencer à rassembler des preuves pertinentes pour votre défense. Vous voudrez montrer cette preuve à votre avocat. Les preuves pertinentes dépendront de ce pour quoi vous êtes poursuivi:
- Si vous êtes poursuivi pour diffamation, alors vous voudrez examiner votre vérification des faits sur l'article. Avez-vous appelé les gens et leur avez-vous demandé de confirmer certains faits de l'histoire? Si tel est le cas, rassemblez votre journal de vérification des faits et montrez-le à votre avocat.
- Si vous êtes poursuivi pour atteinte à la vie privée, recherchez les formulaires de consentement signés par le plaignant. Vérifiez également si des informations privées que vous êtes accusé de publier sont déjà dans le domaine public.
- Si vous êtes poursuivi pour violation du droit d'auteur, obtenez une copie de l'œuvre originale du demandeur. Vous voudrez vérifier combien a été copié.
- 5Rencontrez un avocat. Après avoir rassemblé autant de preuves que possible, vous devriez rencontrer un avocat. Si vous travaillez pour un journal ou un éditeur de livres, vous devriez avoir un avocat dans votre équipe ou un avocat privé «sous mandat». Lorsqu'un avocat est sous mandat, vous lui payez une somme modique tous les mois. En échange, l'avocat est toujours disponible pour vous aider.
- Trouvez l'avocat de votre entreprise et planifiez une réunion. Apportez la plainte et toute preuve pertinente avec vous à la réunion.
- Si vous devez engager un avocat, demandez à d'autres éditeurs s'ils recommanderaient leur avocat. Si c'est le cas, notez le nom et le numéro et appelez pour une consultation.
- Vous pouvez également trouver un avocat qualifié en contactant votre barreau local ou national et en demandant une recommandation.
- 6Discutez des moyens de défense possibles aux allégations de diffamation. Lors de la consultation avec l'avocat, vous devriez discuter des défenses potentielles que vous avez à la poursuite. Par conséquent, vous devriez discuter avec votre avocat pour savoir si vous pouvez invoquer les moyens de défense suivants dans une poursuite en diffamation:
- La déclaration était vraie. La vérité est un moyen de défense contre les allégations de diffamation. Vous devriez discuter avec votre avocat des preuves dont vous aurez besoin pour prouver que la déclaration est vraie.
- Le demandeur a consenti à la publication de l'information. Idéalement, vous auriez un formulaire de consentement signé.
- La déclaration diffamatoire alléguée était en fait une opinion.
- La publication était une critique de livre ou une autre critique et constitue une critique juste du travail.
- Vous avez fait une déclaration au sujet d'un agent public ou d'une célébrité. Vous avez plus de liberté pour faire de fausses déclarations sur des fonctionnaires et des célébrités, comme votre maire ou une star de cinéma. Si vous faites une fausse déclaration à propos de ces personnes, vous pouvez vous défendre en affirmant que vous n'avez pas publié la déclaration avec "une réelle méchanceté". La méchanceté réelle signifie que vous saviez réellement que la déclaration était fausse ou que vous soupçonniez qu'elle était fausse mais que vous avez été imprudent de ne pas en vérifier l'exactitude. Vous ne pouvez pas invoquer cette défense si le demandeur n'est pas bien connu.
- 7Identifiez les défenses possibles contre l'invasion des revendications de confidentialité. Les défenses possibles dépendront de la façon dont vous avez envahi la vie privée du demandeur. Par exemple, le plaignant pourrait prétendre que vous avez publié des informations privées qui étaient embarrassantes. Cependant, si les informations ont déjà été publiées (par exemple sur une page Facebook), vous pouvez défendre votre propre publication.
- Lisez l'article Défendez-vous dans une action en justice pour atteinte à la vie privée avant de rencontrer votre avocat.
- 8Discutez d'une défense «d'utilisation équitable» en cas de violation du droit d'auteur. La loi sur les droits d'auteur vous permet d'utiliser une partie d'une œuvre protégée dans certaines situations, par exemple pour créer une parodie ou pour rédiger une critique. Pour déterminer si un moyen de défense d '«usage loyal» s'applique, un tribunal doit soupeser quatre facteurs:
- Le but et le caractère de votre utilisation. Vous aurez un argument d'utilisation équitable plus fort si vous transformiez l'œuvre que vous avez copiée. Par exemple, un roman original peut être transformé si vous créez une parodie. Le but de votre travail est également important. Une critique de livre ou une bourse transforme également l'œuvre en en faisant l'objet de commentaire.
- La nature du travail que vous avez copié. Si le travail copié était un travail factuel publié, comme une biographie, alors vous avez une défense plus forte de l'utilisation équitable. Vous aurez un argument plus faible si l'œuvre copiée était inédite ou non factuelle, comme un roman ou un poème.
- Combien de travail vous avez copié. Moins vous copiez, mieux c'est. Cependant, même la copie d'une petite partie pourrait être interdite si cette partie était le «cœur» de l'œuvre.
- L'effet de votre utilisation sur le marché de l'œuvre originale. Si votre copie prive le créateur original de revenus, alors vous avez un argument d'utilisation équitable plus faible. Cependant, si le créateur n'a subi aucune perte financière, vous disposez d'une solide défense d'utilisation équitable.
Cependant, si les informations ont déjà été publiées (par exemple sur une page Facebook), vous pouvez défendre votre propre publication.
Partie 2 sur 3: répondre au procès
- 1Déposer un mouvement anti-gifle pour frapper. SLAPP signifie «poursuites stratégiques contre la participation du public». Des lois anti-SLAPP ont été adoptées pour protéger votre droit du premier amendement de discuter de questions d'intérêt public. Vous pouvez déposer une «requête en grève» auprès du tribunal. Le demandeur doit alors prouver au juge qu'il gagnera probablement le procès. S'ils ne peuvent pas, le juge rejette l'affaire.
- Un mouvement anti-SLAPP pour frapper est un puissant bouclier contre la responsabilité. Si vous gagnez, l'affaire est classée et vous pouvez obtenir des honoraires d'avocat.
- Vous ne pouvez pas défendre tous les procès en utilisant une motion de grève anti-SLAPP. Par exemple, vous n'avez pas le droit du premier amendement de commettre une violation du droit d'auteur. Par conséquent, vous devriez discuter avec votre avocat pour savoir si le dépôt d'une requête en radiation est approprié dans votre cas.
- Vous pouvez savoir si votre État a adopté une loi anti-SLAPP en visitant le site Web du Projet de participation publique.
- 2Rédigez une réponse. Si une requête anti-SLAPP n'est pas appropriée, vous devrez alors déposer une «réponse» auprès du tribunal. Dans ce document, vous devez répondre à chaque allégation de la plainte du plaignant. Vous devez admettre, nier ou revendiquer des connaissances insuffisantes pour admettre ou nier chaque allégation.
- Votre avocat devrait rédiger la réponse pour vous. Demandez à voir une copie avant les dossiers de l'avocat. Toute allégation que vous admettez sera traitée comme un aveu, même si l'avocat a commis une erreur. Pour cette raison, vous devez lire attentivement la réponse et soulever rapidement tout problème avec votre avocat.
- 3Servir une copie au plaignant. Vous devez toujours remettre au demandeur une copie de chaque document que vous déposez dans le cadre de la poursuite. Si le plaignant a un avocat, signifiez-en une copie à l'avocat.
- Vous devez rendre service d'une requête anti-SLAPP en grève ou de votre réponse au procès. Votre avocat fera plusieurs copies et déposera l'original auprès du tribunal.
- Votre avocat organisera également le service au plaignant. La loi de votre état déterminera ce qui est considéré comme des méthodes de service acceptables.
- En règle générale, votre avocat peut engager un serveur de processus privé pour effectuer la livraison en mains propres. Dans certains tribunaux, vous pouvez envoyer à l'avocat du plaignant une copie du document.
- 4Participez à la découverte. Une fois que vous avez répondu au procès, l'affaire entre dans la phase de recherche des faits appelée «découverte». En cas de découverte, vous pouvez demander des informations au plaignant, qui peut également vous demander des informations. Le but de la découverte est de vous permettre de bien préparer le procès afin qu'il n'y ait pas de surprises. Votre avocat devrait s'occuper des aspects relatifs à la découverte, bien que vous puissiez être appelé à donner une «déposition».
- Lors d'une déposition, vous répondez aux questions sous serment devant un sténographe judiciaire. L'avocat du plaignant vous posera des questions en personne. Vos réponses peuvent être évoquées plus tard au procès, vous devriez donc travailler en étroite collaboration avec votre avocat pour vous préparer à la déposition.
- Vous pouvez également demander des documents les uns aux autres dans le cadre de la découverte. Par exemple, le plaignant pourrait vouloir des copies de votre journal de vérification des faits.
- Enfin, vous pouvez répondre à des questions écrites, appelées «interrogatoires». Ces questions demandent généralement des informations générales de base sur l'affaire. Votre avocat se chargera d'y répondre pour vous.
Si vous travaillez pour un journal ou un éditeur de livres, vous devriez avoir un avocat dans votre équipe ou un avocat privé «sous mandat».
Partie 3 sur 3: vous défendre devant le tribunal
- 1Déposer une requête en jugement sommaire. Dans de nombreux procès impliquant des éditeurs, les faits ne sont pas contestés. Par exemple, tout le monde conviendra que certains mots ont été publiés à une certaine date. Au lieu de cela, le procès tournera sur la question de savoir si vous êtes responsable devant la loi. Lorsqu'aucun fait significatif n'est en litige, votre avocat peut déposer une requête en jugement sommaire si vous avez droit à un jugement en droit.
- Par exemple, vous pouvez invoquer une défense d'utilisation équitable contre une réclamation pour violation de droits d'auteur. Si vous ne copiez que quelques phrases d'un roman et si le plaignant ne produit aucune preuve de préjudice financier, vous pourriez gagner la requête en jugement sommaire et éviter le procès.
- Si vous gagnez votre requête, la cause est rejetée et le demandeur ne peut plus déposer de plainte. Si vous perdez, vous passez au procès.
- 2Assistez au procès. Votre avocat devrait s'occuper des préparatifs du procès en alignant les témoins et en préparant les documents qui serviront de pièces. Le procès suivra probablement cette séquence:
- Sélection du jury. Si vous ou le plaignant avez demandé à avoir un jury, vous devrez choisir le jury avant le procès.
- Déclarations liminaires. Votre avocat vous donne un aperçu des preuves qui seront présentées. L'avocat du plaignant ira en premier.
- Contre-interrogatoire. Le demandeur présente les témoins en premier. Votre avocat peut poser des questions aux témoins lors du contre-interrogatoire.
- Présentez vos propres preuves. Vous pouvez faire témoigner des témoins. Vous pouvez également témoigner en votre propre nom.
- Faites un argument de clôture. Dans la plaidoirie finale, les avocats résument la preuve et soutiennent que la preuve étaye leur position.
- 3Témoignez en votre propre nom. Vous avez probablement des informations utiles dont vous aurez besoin pour témoigner pendant le procès. Par exemple, si vous avez été poursuivi pour diffamation par un fonctionnaire du gouvernement, vous voudrez alors témoigner de la vérification des faits que vous avez effectuée pour vous assurer que les déclarations étaient exactes. Pour se préparer à témoigner, votre avocat pourrait faire un essai. Le jour du procès, souvenez-vous des conseils suivants:
- Dis toujours la vérité. La vérité est la meilleure défense. De plus, vous commettrez un parjure si vous mentez, ce qui est un crime.
- Asseyez-vous droit et regardez l'avocat qui vous pose des questions. Lorsque vous répondez, tournez-vous vers le jury et établissez un contact visuel.
- Ne devinez pas. Si vous ne connaissez pas la réponse, dites: «Je ne sais pas».
- Restez toujours calme. Il est bouleversant d'être poursuivi. Cependant, plus vous paraissez calme, plus le jury vous trouvera crédible.
- 4Pensez à faire appel si vous perdez. Vous pouvez faire appel si vous pensez que le juge a commis une erreur de droit. Par exemple, le juge pourrait ne pas vous avoir accordé de jugement sommaire lorsque cela était approprié.
- Vous devez déposer votre avis d'appel rapidement. En règle générale, vous devez déposer dans les 30 jours suivant la date du jugement définitif. Dans certains États, vous avez encore moins de temps. Discutez avec votre avocat de l'opportunité et du moment de déposer.
L'auteur contrôlera la défense, l'appel, la négociation et le règlement de ces réclamations; cependant, l'auteur doit recevoir l'autorisation écrite préalable de l'éditeur avant le règlement.
- En tant qu'éditeur, vous devez souscrire une assurance responsabilité civile. Cette assurance est appelée «assurance risques médiatiques». La politique peut couvrir le montant d'argent que vous devez payer au demandeur. Il peut également couvrir les frais d'embauche d'un avocat pour vous défendre. Vous devriez consulter un courtier d'assurance pour trouver la police la mieux adaptée à vos besoins.
- Vous voudrez peut-être essayer de régler l'affaire en dehors du tribunal. Cependant, le règlement ne devrait pas être votre première option, surtout si vous avez une défense solide. Par exemple, vous devez déposer une motion anti-SLAPP pour frapper d'abord avant de vous engager dans des discussions de règlement.
Lisez aussi: Comment mettre en place une fiducie irrévocable?
Lisez aussi:
Avertissement légal Le contenu de cet article est pour votre information générale et n'est pas destiné à se substituer à des conseils professionnels en droit ou en finance. De plus, il n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre des décisions d'investissement.
