Comment lutter contre une ordonnance restrictive?
Bien que lutter contre une ordonnance restrictive puisse sembler accablant, un bon point de départ est de recueillir des preuves de votre innocence. Par exemple, essayez de trouver des témoignages ou des preuves que vous étiez ailleurs. Ensuite, préparez-vous à l'audience en vous habillant de façon conservatrice afin de faire bonne impression sur le juge. Pendant l'audience, présentez votre preuve tout en contrôlant vos émotions, car vous mettre en colère ou perdre le contrôle peut nuire à votre cause. Pour plus de conseils de notre examinateur juridique, y compris comment différencier les différents types d'ordonnances de protection, lisez la suite.
Bien que la définition juridique de l'ordonnance d'interdiction soit très générale, lorsque la plupart des gens parlent d'«ordonnance d'interdiction», ils désignent ce qu'on appelle dans la plupart des États une «ordonnance de protection».
Les conséquences de l'émission d'une ordonnance d'interdiction à votre encontre peuvent être graves. Les juges peuvent exiger que la partie condamnée à rester à l'écart (l'intimé) verse une pension alimentaire à l'autre partie, renonce à l'utilisation d'un logement ou d'un véhicule partagé, remette les armes et les munitions qu'elle peut avoir, ou dédommage ordre (le pétitionnaire). Par conséquent, si quelqu'un a déposé une requête pour une ordonnance restrictive contre vous, il est dans votre intérêt de monter une défense vigoureuse.
Partie 1 sur 2: préparation de l'audience
- 1Comprendre le fonctionnement de l'audition. Dans de nombreux, sinon la plupart des juridictions, l'audience pour l'ordonnance de protection temporaire (TPO) se fait ex parte, ce qui signifie qu'elle se fait sans la présence des deux parties. Le requérant présente sa preuve au juge en l'absence de l'intimé, et l'intimé présente ensuite sa preuve. Ne laissez pas cette bizarrerie procédurale vous rebuter. Étant donné qu'une audience de TPO n'est pas un procès pénal et que le juge ne détermine pas la culpabilité, vous n'avez pas le même droit de confronter votre accusateur que lors d'un procès pénal.
- Comprendre pourquoi les audiences du TPO sont menées ex parte. Même si la demande du requérant d'une TPO contre vous est sans fondement, ils sont méritoires dans de nombreux cas, et ce style d'audience permet aux parties de présenter leurs cas dans une atmosphère aussi exempte d'intimidation que possible.
- 2Rassemblez vos preuves. Il est beaucoup trop courant qu'une partie dans un divorce essaie d'obtenir un OPC à utiliser comme levier contre l'autre partie en ce qui concerne les visites, la garde et la pension alimentaire pour époux. Afin de le combattre, vous devez considérer l'essence d'un TPO. Le requérant prétend devant un tribunal qu'une prépondérance des preuves montre qu'il est nécessaire pour sa sécurité que votrela liberté de circulation et d'association soit restreinte. À moins que vous ne présentiez aucune preuve, ils devront alors présenter des preuves d'agressions, de coups, de menaces ou d'intimidation (selon le type de TPO qu'ils recherchent). Essayez d'imaginer des preuves qu'ils pourraient présenter en leur faveur et rassemblez des preuves en votre faveur qui les contredisent.
- Une agression ou une batterie se produit à un endroit et à un moment précis. Quand et où a eu lieu l'agression présumée? Le requérant doit prouver que vous étiez à cet endroit à ce moment-là. Si vous n'étiez pas là, prouvez au-delà de votre parole que vous étiez ailleurs. S'il y avait des témoins de l'agression, essayez de faire témoigner les témoins ou rédigez des déclarations en votre nom. Si vous vous attendez à ce que le requérant présente des photographies montrant des dommages physiques, présentez des preuves pour montrer qu'il existe d'autres explications sur la façon dont il a pu subir ces dommages physiques.
- Les allégations de harcèlement et de harcèlement criminel exigent que le requérant démontre un comportement continu de votre part, en tant qu'intimé. Découvrez quels comportements spécifiques sont admissibles en vertu de la loi de votre juridiction et anticipez comment le requérant pourrait dire que votre comportement est admissible. Concentrez-vous sur la preuve d'explications alternatives raisonnables pour chaque incident spécifique qui entre dans la création du modèle de comportement.
Comment puis-je me battre contre une ordonnance restrictive si nous vivons tous les deux dans des pays différents? - 3Habillez-vous bien, habillez-vous de façon conservatrice. Rappelez-vous ce que le pétitionnaire prétend - que vous êtes une personne qui ne peut pas contrôler son tempérament ou ses obsessions. Comme la plupart des gens, les juges supposeront inconsciemment qu'un habilleur sauvage est une personnalité sauvage. Ne corroborez pas involontairement l'allégation du requérant en vous présentant comme une personne qui ne peut pas contrôler les aspects fondamentaux de son apparence. Imaginez comment un juge pourrait s'habiller et faites de votre mieux pour imiter cela.
- 4Gardez vos émotions sous contrôle. Le requérant peut faire des déclarations blessantes, trompeuses, fausses ou tout ce qui précède. Ils raconteront des histoires d'une manière qui vous présentera sous le pire jour possible, et les personnages de ces histoires seront les personnes auxquelles vous tenez le plus au monde. Cela dérangerait n'importe qui. N'oubliez pas que vous contestez les allégations à l'audience du TPO parce que vous estimez qu'elles sont infondées et sans fondement. Vous n'êtes pas la première personne à faire l'objet d'une audience de TPO sans fondement, mais si vous perdez le contrôle de vos émotions lors de l'audience, le résultat de l'audience ne sera pas en votre faveur.
Comment prouver que je ne suis pas une menace pour quelqu'un s'il a une ordonnance restrictive contre moi?
Partie 2 sur 2: connaître et comprendre la terminologie
- 1Comprenez ce qu'est une ordonnance restrictive. Légalement, une ordonnance restrictive est un terme générique désignant une ordonnance interdisant aux parties dans une action en justice de faire certaines choses. Ce que ces choses sont serait spécifique aux faits de l'affaire. Bien que la définition juridique de l'ordonnance d'interdiction soit très générale, lorsque la plupart des gens parlent d'«ordonnance d'interdiction», ils désignent ce qu'on appelle dans la plupart des États une «ordonnance de protection». En ce sens, l'ordonnance restrictive est un terme de retour (sauf en Californie, où il est toujours utilisé), hérité des jours précédant l'adoption de lois plus spécifiques sur les ordonnances de protection. Techniquement, toutes les ordonnances protectrices sont des ordonnances restrictives, mais toutes les ordonnances restrictives ne sont pas des ordonnances protectrices.
- Une ordonnance de protection civile (CPO) est ce dont la plupart des gens parlent lorsqu'ils disent "ordonnance restrictive". En gros, il existe deux types de CPO. Dans les juridictions où la loi le permet, une ordonnance de protection d'urgence (EPO) est délivrée par un policier ou un magistrat à l'encontre d'une personne arrêtée pour violence domestique. Ne durant généralement qu'une semaine, les OEB laissent à la victime présumée de violence domestique le temps de demander une ordonnance de protection à plus long terme, qui est appelée à confusion une ordonnance de protection temporaire.
- Les Epos sont accordées sur la base de la cause probable, la même norme sur laquelle une arrestation est effectuée. Si vous êtes la partie à qui l'OEB a ordonné de rester à l'écart, pratiquement, vous ne pouvez pas y faire grand-chose. La cause probable requise était satisfaite dans l'esprit de l'officier ou du magistrat lorsque l'arrestation a été effectuée, et comme elle ne dure qu'une semaine, vous aurez peu de temps pour montrer que l'officier n'avait pas la cause probable requise au moment de l'arrestation.
- 2Décidez quel type de TPO s'applique à votre cas. Il existe trois types de TPO. Une ordonnance de protection civile contre la violence domestique (DVCPO) s'applique aux situations où la violence entre partenaires intimes est en cause. Une ordonnance de protection civile contre la maltraitance des personnes âgées (EACPO) s'applique lorsque la maltraitance des personnes âgées dépendantes est en cause. Une ordonnance de protection civile pour harcèlement criminel (SHCPO) s'applique lorsqu'il s'agit de harcèlement ou de harcèlement criminel, mais pas nécessairement entre partenaires intimes.
- La durée d'un TPO varie considérablement selon la juridiction et selon le type de TPO accordé. Bien qu'un an soit la durée la plus courante pour qu'un TPO reste en vigueur, de nombreuses juridictions la laissent à la discrétion du juge. D'autres juridictions imposent des périodes plus ou moins longues, telles que six mois, deux ans, trois ans et cinq ans.
Légalement, une ordonnance restrictive est un terme générique désignant une ordonnance interdisant aux parties dans une action en justice de faire certaines choses. - 3Connaître la norme de preuve et ce que cela signifie pour votre cas. «Norme de preuve» est un terme décrivant les preuves nécessaires pour garantir le résultat souhaité par le demandeur ou le demandeur. Dans une affaire criminelle, la norme de preuve exige que la preuve démontre que le défendeur est coupable au-delà de tout doute raisonnable. Puisqu'une TPO n'est pas la même chose qu'une condamnation pénale (bien qu'il puisse y avoir une affaire pénale liée aux mêmes faits en cause), la norme de preuve est différente de celle d'une affaire pénale. Dans la plupart des États, la norme de preuve pour l'octroi d'une TPO exigera du requérant qu'il montre soit par une «prépondérance de la preuve» que les faits allégués sont vrais, soit qu'il démontre au juge «un motif valable» pour accorder l'ordonnance de protection.
- Des deux normes de preuve utilisées pour les ordonnances de protection, la prépondérance de la preuve est le fardeau le plus difficile à assumer pour le requérant. La prépondérance de la preuve est la norme de preuve la plus couramment utilisée dans les affaires civiles. Pensez à la norme de prépondérance en termes de pourcentages. Lorsque cette norme est utilisée, plus de 50% des preuves doivent démontrer que les faits allégués par le requérant sont vrais. Lorsque le requérant satisfait à cette norme de 50%, le juge accordera l'ordonnance.
- Un motif valable, appelé dans certains États «preuves suffisantes» ou «motif raisonnable», est la norme de preuve inférieure. Considérez cette norme de preuve comme quelque chose de plus que la cause probable nécessaire pour procéder à une arrestation, mais moins que la prépondérance de la norme de preuve.
- Étant donné que les statuts du TPO ont été promulgués pour protéger les victimes de violence domestique, de maltraitance des personnes âgées et de harcèlement criminel contre la violence et le harcèlement avant le début d'un procès civil ou pénal, moins de preuves sont souvent nécessaires pour obtenir un TPO que pour prouver la responsabilité pénale ou civile. Un TPO n'est pas la même chose qu'un verdict de culpabilité ou une responsabilité civile. En particulier lorsqu'une norme de motif valable est utilisée, un requérant devrait présenter beaucoup plus de preuves pour prévaloir au procès qu'à une audience de TPO.
- 4Comprendre les conséquences. Une audience de TPO n'est pas quelque chose à prendre à la légère. L'exécution d'une ordonnance de protection contre vous a de graves conséquences et elles dépendent du type d'ordonnance de protection en vigueur.
- Si vous, l'intimé, êtes la partie perdante à une audience du DVCPO, vous perdrez votre droit de posséder une arme à feu. Alors que la police devrait venir confisquer vos armes à feu, même si elles ne le font pas, aussi longtemps que vous avez des armes à feu en votre possession, vous serez en violation de l'ordonnance de protection et peut être soumis à des sanctions sur ce compte. Si vous êtes par la suite reconnu coupable d'une accusation criminelle de violence domestique, vous perdrez votre droit de posséder des armes à feu de façon permanente.
- Si vous et le requérant avez des enfants ensemble, vous pouvez temporairement perdre votre droit de garde et de visite pendant que l'ordonnance de protection est en vigueur, aussi longtemps que l'ordonnance de protection est en vigueur. Même si vous et le requérant n'êtes pas mariés ou si un divorce est en instance, vous pouvez toujours être condamné à payer une pension alimentaire pour enfants et conjoint tant que l'ordonnance de protection est en vigueur.
- Vous pouvez être contraint de quitter votre propre maison et temporairement interdit d'utiliser une automobile partagée. Le juge peut également ordonner à un défendeur perdant de payer tous les frais associés à l'obtention du TPO lui-même, tels que les honoraires d'avocat, les factures médicales et les frais de garde d'enfants.
Questions et réponses
- Une ordonnance de non-communication peut-elle faire l'objet d'un appel?Oui, si les deux parties et le juge le permettent. Très probablement, vous n'obtiendrez pas l'autre côté pour abandonner leur argument.
- Que dois-je faire s'il y a des informations incorrectes sur mon injonction?Vous devez contacter votre avocat immédiatement pour qu'il modifie les informations. Vous devrez également en discuter avec toute autre personne impliquée dans l'affaire.
- Comment puis-je amener le tribunal à poursuivre les accusations de parjure contre le requérant?Vous devez avoir la preuve (messages texte du pétitionnaire, etc.) que son histoire et la raison du dépôt étaient fausses en premier lieu. Ensuite, lorsque le juge vous autorise à faire valoir votre côté, présentez les preuves et mentionnez la peine d'accusation de parjure. Vous n'avez pas indiqué dans quel état vous vous trouvez, alors référez-vous à une recherche sur Google des lois sur la peine de parjure dans (votre état).
- Puis-je perdre définitivement mon droit de posséder une arme à feu si je reçois une ordonnance de protection contre le harcèlement?Pas nécessairement, à moins que la raison pour laquelle vous avez une ordonnance de harcèlement soit un problème lié aux armes à feu.
Questions sans réponse
- Comment prouver que je ne suis pas une menace pour quelqu'un s'il a une ordonnance restrictive contre moi?
- Comment puis-je m'assurer qu'une ordonnance restrictive reste en vigueur après son expiration?
- Comment puis-je empêcher le maintien d'une ordonnance restrictive après sa date de fin?
- Comment puis-je me battre contre une ordonnance restrictive si nous vivons tous les deux dans des pays différents?
- Comment faire réviser une ordonnance restrictive?
Les commentaires (2)
- Cela m'a donné des conseils et une perspective différente pour traiter une question aussi émotionnelle qu'une restriction par un humain sur l'autre.
- Merci beaucoup, vous m'avez donné plus d'informations en un seul endroit que partout où j'ai trouvé en cherchant sur Internet. Cela a été très utile, encore merci.
Lisez aussi:
Avertissement légal Le contenu de cet article est pour votre information générale et n'est pas destiné à se substituer à des conseils professionnels en droit ou en finance. De plus, il n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre des décisions d'investissement.
En parallèle
