Comment se préparer à une procédure de faillite contradictoire?
Lorsque vous recevez une plainte pour procédure contradictoire, discutez franchement avec votre avocat spécialisé en faillite au sujet de son expérience en matière de litige en matière de faillite.
Une procédure contradictoire devant le tribunal de la faillite est une action civile distincte liée à votre dossier de faillite. Bien qu'il puisse être déposé par toute personne ayant un intérêt dans la procédure de faillite, y compris le débiteur, les procédures contradictoires sont généralement déposées par les créanciers ou les syndics contre le débiteur, alléguant une sorte de fraude ou d'irrégularité dans la façon dont vous avez transféré des actifs avant d'initier votre faillite procédure, ou que certaines dettes ne sont pas libérables pour une autre raison. Pour vous préparer à une procédure de mise en faillite, renseignez-vous sur la nature de la plainte et les implications de la procédure si vous perdez. Comprenez qu'une procédure contradictoire est souvent précédée d'un examen de la Règle 2004, et peut vous obliger à engager un avocat.
Partie 1 sur 3: faire face à un examen de la règle 2004
- 1Recevez une commande. Si un créancier ou une autre partie estime qu'il peut y avoir des motifs de déposer une plainte de l'adversaire, ils vont généralement d'abord déposer une requête auprès du tribunal des faillites demandant un examen de la règle 2004.
- Cet examen, de portée large et assimilable à une déposition, porte le nom du numéro de la règle de procédure de faillite qui le permet. Votre juge de faillite ordonnera un examen selon la règle 2004 sur requête de toute partie intéressée.
- Bien qu'ils doivent avoir un motif valable et ne peuvent pas utiliser l'examen uniquement pour vous harceler, les règles de faillite ne vous obligent pas à recevoir un avis de la motion ou à avoir la possibilité de la contester.
- Par conséquent, la première fois que vous entendez parler de cet interrogatoire, c'est lorsque vous recevez une ordonnance émise par le juge de la faillite qui fait droit à la requête et vous oblige à vous présenter à l'examen.
- Les examens de la règle 2004 ont une portée extrêmement large et, pour cette raison, les avocats spécialisés dans les faillites les appellent souvent «expéditions de pêche». Les créanciers utilisent souvent ces examens pour déterminer s'il existe des preuves suffisantes pour engager une procédure contradictoire.
- Si vous recevez une ordonnance vous obligeant à assister à un examen de la Règle 2004, vous devez vous attendre à ce qu'une procédure contradictoire puisse s'ensuivre.
- 2Passez en revue les règles locales. Alors que la règle fédérale sur la faillite régissant l'examen est extraordinairement large, les règles locales du tribunal des faillites où vous avez déposé votre faillite peuvent inclure des limitations substantielles à l'examen.
- Si vous avez engagé un avocat pour votre procédure de faillite, il vous aidera généralement à vous préparer à l'examen de la Rule 2004. Demandez à votre avocat si la portée de l'examen est limitée par des règles locales.
- Les règles locales dictent également les procédures pour les examens, donc même si vous avez un avocat, il est important de vous familiariser avec les règles vous-même afin d'avoir une idée de ce à quoi vous attendre lors de l'examen.
- Vous pouvez généralement trouver les règles locales du tribunal des faillites en visitant le site Web du tribunal des faillites où votre dossier de faillite a été déposé.
- 3Produire les documents demandés. Dans le cadre de l'examen, la partie requérante peut exiger la production de presque tous les documents liés à vos finances, dettes et obligations, actifs ou autres questions concernant votre faillite.
- En règle générale, votre avocat recevra une liste des types de documents que la partie demandant l'examen de la Règle 2004 souhaite. Vous avez peut-être déjà produit certains de ces documents dans le cadre de votre procédure de faillite.
- Tous les documents supplémentaires non produits précédemment pour votre faillite devront être rassemblés et soumis à votre avocat pour examen. Votre avocat fera des copies et remettra des copies à la partie qui a demandé l'interrogatoire.
Une procédure contradictoire devant le tribunal de la faillite est une action civile distincte liée à votre dossier de faillite. - 4Assister à l'examen. L'ordonnance de la Règle 2004 vous oblige à assister à l'examen, qui s'apparente à une déposition. L'examen a généralement lieu au tribunal de la faillite et se déroule sous serment.
- Votre avocat vous rencontrera à l'avance pour vous aider à vous préparer à l'examen, mais ne vous attendez pas à pouvoir passer en revue tout ce qui pourrait vous être demandé.
- Un examen de 2004 peut couvrir presque tout ce qui concerne votre faillite, y compris vos actions ou votre conduite juste avant le dépôt de la faillite, vos dettes et votre situation financière générale, et tout ce qui affecte votre droit à une éventuelle libération des dettes en cause.
- Étant donné que les actions contestant la libération d'une dette sont parmi les procédures contradictoires les plus courantes devant le tribunal de la faillite, les créanciers peuvent utiliser un examen de la Règle 2004 avant de déposer une plainte contradictoire.
- Contrairement à toute autre conférence ou réunion à laquelle vous avez assisté dans le cadre de votre faillite, vous devez vous attendre à ce qu'un examen de la Règle 2004 dure plusieurs heures, voire toute la journée.
Partie 2 sur 3: embaucher un avocat
- 1Recevoir une plainte de procédure contradictoire. Si un créancier décide, à la suite d'informations acquises lors d'un examen de la Règle 2004, d'engager une procédure contradictoire, vous recevrez une plainte qui énumère les allégations du créancier contre vous.
- Si vous avez un avocat pour votre faillite, la plainte peut être signifiée à votre avocat plutôt qu'à vous personnellement.
- Cependant, il est important de se rappeler que tous les avocats spécialisés en faillite n'ont pas l'expérience des procédures contradictoires, car de nombreuses faillites sont conclues sans ces poursuites supplémentaires.
- Lorsque vous recevez une plainte pour procédure contradictoire, discutez franchement avec votre avocat spécialisé en faillite au sujet de son expérience en matière de litige en matière de faillite.
- Si vous devez engager un autre avocat, vous devrez agir rapidement, car votre réponse n'est due que quelques semaines après la signification de la plainte.
- 2Recherchez un avocat spécialisé dans le contentieux de la faillite. Bien que l'avocat chargé de votre faillite puisse également gérer la procédure contradictoire, tous les avocats spécialisés en faillite n'ont pas l'expérience des litiges en matière de faillite, vous devrez donc peut-être trouver quelqu'un d'autre.
- La première chose à faire est de demander des recommandations à votre avocat de faillite. Même s'ils ne gèrent pas les procédures défavorables, quelqu'un d'autre dans leur cabinet pourrait le faire - et généralement, les avantages de faire travailler les deux avocats dans le même cabinet l'emporteraient sur les coûts.
- Cependant, si votre avocat de faillite est un praticien indépendant, vous voudrez peut-être faire appel à un spécialiste des litiges en matière de faillite. Demandez des recommandations à votre avocat, mais faites également votre propre recherche.
- Vous pouvez consulter le site Web de votre barreau d'État ou local. Il existe généralement un répertoire consultable d'avocats agréés dans votre région, et vous pourrez peut-être rechercher dans la section de spécialité de la faillite pour affiner vos résultats.
- Lorsque vous trouvez des noms, exécutez-les par votre avocat de faillite. Si vous avez sur votre liste quelqu'un dont votre avocat a une mauvaise opinion ou avec qui il ne s'entend pas, vous feriez probablement mieux de le rayer de votre liste.
- 3Interviewez plusieurs candidats. Si vous engagez un autre avocat pour gérer la procédure contradictoire, idéalement, vous souhaitez interroger au moins trois avocats afin que vous puissiez prendre une décision éclairée sur qui peut le mieux représenter vos intérêts.
- En préparation de votre entretien, chaque avocat voudra probablement des informations sur vous, vos informations financières et votre procédure de faillite en cours. Vous pouvez recueillir les informations nécessaires avec l'aide de votre avocat de faillite.
- Traitez votre rencontre avec chaque avocat comme un entretien d'embauche et posez à chacun d'entre eux des questions approfondies pour comprendre leur expérience des procédures contradictoires devant le tribunal des faillites où votre faillite en instance a été déposée.
- Un avocat vous sera très utile s'il connaît les règles locales de ce tribunal en particulier et s'il a plaidé devant le juge chargé de votre dossier de faillite.
- Vous souhaitez également connaître l'expérience de chaque avocat dans des procédures contradictoires similaires à celle à laquelle vous êtes confronté, et quels ont été les résultats de ces autres procédures.
Pour vous préparer à une procédure de mise en faillite, renseignez-vous sur la nature de la plainte et les implications de la procédure si vous perdez. - 4Comparez et contrastez les avocats. Après avoir terminé vos entretiens, dressez un tableau des qualités positives et négatives de chaque avocat afin de pouvoir choisir celui qui est le mieux placé pour vous représenter dans la procédure contradictoire.
- Les frais seront généralement une grande préoccupation, mais ils ne devraient pas être votre première ou votre seule préoccupation. Vous devez comparer les frais estimés au coût pour vous si le demandeur l'emporte dans sa procédure contradictoire - c'est le véritable coût pour vous de plaider la procédure contradictoire sans un avocat efficace.
- Vous voulez également accorder une grande importance à la façon dont chaque avocat travaillera potentiellement avec vous et à quel point vous vous êtes senti à l'aise avec eux. Si l'avocat vous parle de haut, ou si vous le trouvez insultant ou intimidant, il vous sera difficile de travailler efficacement avec lui pour obtenir le résultat souhaité.
- Gardez à l'esprit que vous êtes déjà dans une position assez vulnérable, que vous avez déposé le bilan, et que la procédure contradictoire pourrait mettre en péril votre faillite en cours ou limiter sérieusement les avantages que vous retireriez de toute croyance en la faillite.
- 5Signez un contrat écrit. L'avocat que vous choisissez doit vous présenter un contrat de mandat écrit avant d'effectuer tout travail pour vous. Lisez attentivement l'accord et assurez-vous d'en comprendre les termes avant de le signer.
- Si l'avocat que vous choisissez pour vous représenter dans la procédure contradictoire travaille dans le même cabinet que l'avocat de votre faillite en cours, le mandat sera probablement tronqué et aura des conditions similaires à celles de votre autre avocat.
- L'autre avantage de l'embauche d'un avocat dans le même cabinet est que vous n'obtiendrez probablement qu'une seule facture du cabinet pour le travail effectué par les deux avocats.
- Si vous allez avec un avocat dans un autre cabinet, lisez attentivement le contrat de service et assurez-vous de bien comprendre comment les honoraires sont calculés et quand le paiement est dû.
- Une fois que vous avez signé votre contrat de mandat, l'avocat devra probablement agir rapidement pour déposer une comparution et répondre à la plainte de l'adversaire avant l'expiration du délai.
Partie 3 sur 3: naviguer dans le processus de découverte
- 1Évaluez la plainte. Une procédure contradictoire devant un tribunal de la faillite est similaire à une affaire civile et commence par une plainte déposée contre vous qui décrit les allégations portées contre vous et ce que le demandeur veut que le tribunal fasse en conséquence.
- Dans un type de plainte contradictoire, un créancier essaie d'empêcher que sa dette ne soit acquittée lors de votre faillite - en alléguant souvent que vous avez contracté la dette de manière frauduleuse.
- Ces plaintes allèguent généralement que vous avez contracté la dette alors que vous étiez déjà insolvable ou que vous envisagez la faillite, avec l'idée que vous n'auriez pas à rembourser la dette parce que vous pourriez la libérer en cas de faillite.
- Si le créancier est en mesure de prouver que vous avez contracté la dette en prévision de la faillite, sans avoir l'intention de la rembourser, vous ne pourrez pas vous acquitter de cette dette.
- Un autre type courant de procédure contradictoire concerne les transferts frauduleux. Cette plainte peut avoir été déposée par un créancier, mais le plus souvent elle est déposée par votre syndic de faillite.
- Une plainte de transfert frauduleux allègue que vous avez transféré des actifs à une autre partie en prévision de la faillite, avec l'intention de protéger ces actifs de la liquidation pour payer vos dettes.
- 2Déposez une réponse. Comme pour toute autre affaire civile, vous devez déposer une réponse à la plainte qui répond à chacune des allégations énumérées dans la plainte et répertorie toutes les défenses ou demandes reconventionnelles que vous souhaitez faire valoir contre le plaignant.
- Votre avocat examinera avec vous vos informations financières et déterminera s'il doit admettre ou nier chacune des allégations portées contre vous.
- Gardez à l'esprit que si vous niez une allégation dans une réponse à une plainte, vous ne dites pas que ce n'est pas vrai. Au contraire, vous forcez le demandeur à le prouver.
- Pour cette raison, votre avocat vous recommandera probablement de nier la plupart, sinon la totalité, des allégations contenues dans la plainte, en particulier si le plaignant allègue une fraude, ce qui est très difficile à prouver.
Bien que l'avocat chargé de votre faillite puisse également gérer la procédure contradictoire, tous les avocats spécialisés en faillite n'ont pas l'expérience des litiges en matière de faillite, vous devrez donc peut-être trouver quelqu'un d'autre. - 3Rassemblez des documents et des informations. Bien qu'une procédure contradictoire soit menée devant le tribunal de la faillite, le processus de découverte est similaire à celui de toute affaire civile fédérale. En règle générale, vous recevrez des demandes de découverte de documents et d'informations liés à la procédure contradictoire.
- Les types de documents dont vous aurez besoin varieront selon les allégations contenues dans la plainte. Par exemple, si la plainte allègue une fraude réelle, le plaignant doit prouver que vous avez effectué un transfert dans l'intention de frauder le tribunal des faillites et vos créanciers.
- En revanche, si une fraude implicite est alléguée, le demandeur n'a pas à prouver que vous aviez une intention frauduleuse. Pour prouver une fraude implicite, le demandeur demandera probablement des documents relatifs au transfert qu'il prétend frauduleux.
- Si vous étiez insolvable au moment où le transfert a été effectué et que vous n'avez pas reçu une valeur marchande raisonnable ou juste pour le transfert, le demandeur peut être en mesure de démontrer une fraude implicite.
- Pour les allégations de fraude implicite, vous devez généralement produire des documents indiquant ce que vous avez été payé pour la propriété que vous avez transférée.
- Par exemple, si vous avez vendu votre voiture à votre sœur quelques mois avant de déclarer faillite, vous devrez produire des documents prouvant que votre sœur a payé la juste valeur marchande de la voiture si vous vouliez faire échec à une accusation de fraude implicite.
- 4Répondre aux demandes de découverte. Votre avocat préparera des réponses formelles aux demandes de découverte du plaignant, ainsi que des copies des documents demandés, et les soumettra au plaignant.
- Le processus de découverte dans une procédure de faillite contradictoire est similaire au processus de découverte dans une poursuite civile ordinaire. En fait, les règles de faillite incorporent les règles fédérales de procédure civile pour régir les procédures contradictoires.
- Dans le cadre de la découverte, le demandeur peut vouloir vous déposer. Si vous recevez un avis de déposition, votre avocat passera en revue les sujets pouvant être traités et assistera à la déposition avec vous.
- Contrairement à un examen de la règle 2004, les dépositions après le dépôt d'une procédure contradictoire sont considérablement limitées et l'avocat du plaignant ne vous posera que des questions directement liées aux allégations de la plainte.
- Si la partie déposant la procédure contradictoire a déjà effectué un examen selon la règle 2004, vous ne serez probablement pas déposé aux fins de la procédure contradictoire, car elle disposera déjà des informations qu'elle pourrait éventuellement obtenir lors d'une déposition.
- 5Développez vos défenses. Vous pouvez également faire des demandes de découverte du plaignant pendant que vous travaillez avec votre avocat pour construire des arguments et planifier votre défense contre les allégations du plaignant. En définitive, une procédure contradictoire se termine par une audience devant le juge de la faillite.
- L'audience se tiendra devant le juge de la faillite qui a été affecté à votre dossier de faillite en cours.
- Avant que l'audience ne soit fixée, vous et le demandeur échangerez des informations, des listes de témoins et des documents qui seront utilisés comme éléments de preuve au procès.
- Lors de l'audience, vous et le demandeur aurez l'occasion de présenter des arguments au juge concernant les raisons pour lesquelles les dettes en cause devraient ou ne devraient pas être acquittées en cas de faillite.
Lisez aussi: Comment échanger des points de carte de crédit HDFC?
Lisez aussi:
Avertissement légal Le contenu de cet article est pour votre information générale et n'est pas destiné à se substituer à des conseils professionnels en droit ou en finance. De plus, il n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre des décisions d'investissement.
En parallèle
