Comment informer une affaire juridique?
Pour informer une affaire de droit, commencez par résumer brièvement les faits de l'affaire, y compris les informations pertinentes sur les personnes impliquées et ce qu'elles ont fait. Après le résumé, présentez le problème principal sous la forme d'une question, par exemple: "La police avait-elle le droit de fouiller l'accusé?" Ensuite, énoncez la décision du tribunal et le raisonnement qui la sous-tend, en utilisant vos propres mots. Enfin, présentez une autre façon d'interpréter le cas qui pourrait conduire à une décision différente. Par exemple, si vous informez une ancienne affaire, réfléchissez à la manière dont l'affaire peut être tranchée aujourd'hui. Pour obtenir des conseils sur la façon d'incorporer une opinion dissidente dans votre mémoire, lisez la suite!
Pour informer une affaire de droit, commencez par résumer brièvement les faits de l'affaire, y compris les informations pertinentes sur les personnes impliquées et ce qu'elles ont fait.
Un mémoire d'appel est un argument présenté à une juridiction supérieure, dont le but est de faire valoir qu'il confirme ou rejette une décision du tribunal de première instance. C'est également une tâche courante à la faculté de droit d'analyser et de présenter des cas à discuter, comme vous le ferez au tribunal. Pour présenter une affaire juridique, suivez les étapes ci-dessous.
Partie 1 sur 3: préparer le brief
- 1Lisez le cas. Lisez l'avis tout au long avant de commencer votre mémoire pour avoir une compréhension de base de ce qui s'est passé, de la manière dont l'affaire est arrivée à la Cour en question et de ce que la Cour a statué.
- Notez les plaignants et les défendeurs, ainsi que s'il s'agissait d'une poursuite pénale ou civile. Si un citoyen en a intenté un autre en justice, il s’agit d’une action civile. Si le gouvernement demande des poursuites, c'est une affaire pénale.
- 2Titre du mémoire. Le nom de l'affaire (par exemple, Roe v. Wade) et la citation complète devraient être d'abord brefs dans tous les cas. La citation comprend la date et des informations sur le (s) tribunal (s) par lequel l'affaire a été jugée.
- Franks c. Delaware, Cour suprême de l'Europe, 1978, 438 US 154, 98 S. Ct. 2674, 57 L. éd. 667 est un exemple de titre et de citation. Assurez-vous que votre citation comprend l'année de la décision et le tribunal qui l'a rendue.
- 3Déterminez si le mémoire concerne un appel ou une requête en certiorari. Lorsqu'une affaire est tranchée par le tribunal de première instance, le perdant a souvent le droit de faire appel de la décision devant une juridiction supérieure, appelée la cour d'appel. Si tel est le cas, le perdant du procès initial qui dépose un appel sera connu sous le nom d'Appelant dans votre mémoire et le vainqueur du procès sera connu sous le nom d'intimé.
- Si le perdant n'a pas ce droit, parce que l'appel échoue devant la cour d'appel et qu'une demande d'appel est rejetée par la Cour suprême, alors un bref de certiorari est déposé. Cela demande une audition afin que les avocats puissent exposer leurs arguments quant aux raisons pour lesquelles il devrait être rouvert. Dans ce cas, le déposant du bref est appelé le requérant et la personne qui doit répondre à cette requête est l'intimé.
Pour présenter une affaire juridique, suivez les étapes ci-dessous. - 4Apprenez l'historique de la procédure de l'affaire. Quelle Cour a décidé quoi? Déterminez quelle partie a fait appel de la décision. Disons que la Cour supérieure du Minnesota a confirmé la fouille d'une voiture des défendeurs, puis que le défendeur a interjeté appel devant la Cour d'appel, qui a confirmé la décision du tribunal de première instance. Le défendeur a alors fait appel à la Cour suprême du Minnesota, où l'affaire repose en partie sur l'argument présenté dans votre mémoire.
Partie 2 sur 3: rédiger le mémoire
- 1Résumez les faits. La première section est généralement appelée «Faits de l'affaire». Décrivez brièvement ce qui a conduit les parties à comparaître devant le tribunal. Pour être bref, vous devrez décider quels faits sont juridiquement pertinents et lesquels ne le sont pas.
- Pensez à qui, quoi et comment. Qui a fait quelque chose, qu'a-t-il fait et comment s'est-il retrouvé devant le tribunal? Ces questions doivent toutes trouver une réponse dans votre résumé des faits. "Le défendeur est entré dans le magasin d'alcool de la 29e rue , a pointé une arme sur la caisse et a exigé de l'argent. Il a été arrêté à 3 pâtés de maisons du magasin, avec l'argent dans sa poche."
- Relisez l'affaire, cette fois à la recherche de tous les faits que la Cour mentionne spécifiquement ou auxquels la Cour fait référence de quelque manière que ce soit. Si la Cour le mentionne, il est important et devrait être inclus dans votre résumé des faits.
- Oubliez les dates sans importance et les preuves contestées. Par exemple, le fait que le défendeur ait cambriolé le magasin d'alcools le 16 juillet n'est pas pertinent pour l'affaire. Vous pouvez laisser cette date en dehors de votre résumé des faits.
- 2Identifiez le ou les problèmes. Quelle est la question devant la Cour? Vous devez énoncer le (s) problème (s) sous forme de question dans votre mémoire. Pour notre cas, la question pourrait être "La police avait-elle le droit de fouiller le coffre du défendeur?"
- Votre déclaration devrait également inclure les faits spécifiques pertinents à cette question, par exemple: «La police avait-elle le droit de fouiller le coffre de l'accusé lorsqu'il n'était pas en état d'arrestation et n'a pas donné son consentement?». Lorsqu'il y a plus d'un problème, chaque problème doit être mentionné séparément dans votre mémoire.
- Incluez également l'état de droit applicable. Quelle règle, statut ou ordonnance le tribunal doit-il interpréter pour prendre cette décision? Par exemple, dans le cas d'une fouille du coffre du défendeur, qui peut être légale ou non, la loi applicable serait le quatrième amendement à la Constitution européenne. Si plus d'une règle de droit a été utilisée, indiquez chacune d'elles séparément.
- 3Énoncez la décision. Aussi appelée la décision, c'est la réponse de la Cour à la question de la question. La décision doit être formulée par oui ou par non, avec une ou deux phrases supplémentaires pour expliquer le principe juridique sur lequel la Cour s'est appuyée pour prendre cette décision.
- Par exemple, si la question est «La police avait-elle le droit de fouiller le coffre de l'accusé alors qu'il n'était pas en état d'arrestation et n'a pas donné son consentement?». la conclusion pourrait être: "Oui. Le quatrième amendement à la Constitution européenne n'offre pas la même protection à un véhicule que pour une maison, et une perquisition sans mandat était justifiée."
S'il s'agit d'une affectation à la faculté de droit impliquant une ancienne affaire, réfléchissez à la manière dont l'affaire peut être tranchée aujourd'hui.
Partie 3 sur 3: analyser la décision
- 1Décrivez comment le tribunal est arrivé à sa décision. Quels faits a-t-il pris en compte et comment a-t-il appliqué la loi à ces faits? Expliquez au lecteur le raisonnement de la Cour, une étape à la fois.
- Organisez votre mémoire. Présentez un jeu systématique de la logique de la Cour. Votre analyse doit être organisée de manière à ce que le lecteur puisse suivre le raisonnement de la Cour du début à la fin. La raison pour laquelle la Cour a statué ainsi est la partie la plus importante de l'affaire, et le lecteur doit être capable de la comprendre en lisant votre mémoire au lieu de l'affaire, en particulier dans le cas d'un appel.
- 2Décrivez toute opinion dissidente ou concordante. Souvent, un juge qui n'est pas d'accord avec la majorité rédigera une opinion dissidente ou une analyse de cas. Parfois, un juge qui est d'accord avec la majorité rédige sa propre analyse de cas. S'il y a une opinion dissidente ou concordante, un résumé doit être inclus dans votre dossier.
- 3Utilise tes propres mots. Votre analyse doit éviter de simplement répéter les mots de la Cour, sauf dans les cas où la langue exacte est importante. Dans ces cas, utilisez des guillemets et indiquez clairement que vous citez la Cour.
- Utilisez des citations. Votre analyse doit inclure toutes les citations pertinentes à d'autres affaires, statuts et règles que la Cour a pris en compte lorsqu'elle a rendu sa décision. Le plus souvent, toutes les citations contenues dans l'avis sont pertinentes et doivent être utilisées dans votre mémoire. Si vous n'êtes pas sûr, incluez-le.
Le défendeur a alors fait appel à la Cour suprême du Minnesota, où l'affaire repose en partie sur l'argument présenté dans votre mémoire. - 4Envisagez des alternatives. Voici votre chance de présenter une autre façon d'interpréter le cas, que vous le fassiez pour l'école ou pour de vrai. Quelle est une autre manière d'interpréter l'état de droit? Quelles conclusions la Cour pourrait-elle tirer de cette affaire?
- S'il s'agit d'une affectation à la faculté de droit impliquant une ancienne affaire, réfléchissez à la manière dont l'affaire peut être tranchée aujourd'hui. Quelles nouvelles mesures sont en place qui auraient pu empêcher la fouille du coffre? Y a-t-il? La présentation d'une autre méthode d'interprétation est la clé du mémoire.
- Soyez bref et doux. Les mémoires de cas ne doivent pas dépasser 1 à 1,5 pages.
- Ne faites jamais référence aux parties par leur nom; les parties doivent être désignées comme l'appelant et l'appelé, le requérant et l'intimé ou le demandeur et le défendeur.
Questions et réponses
- Combien d'avocats faut-il dans un tribunal pour présenter leurs affaires?Cela dépend vraiment du cas. Habituellement, il y a deux avocats: l'un est l'avocat de la poursuite / plaignant et l'autre est l'avocat de la défense. Mais les clients peuvent engager plusieurs avocats, en particulier dans les cas complexes. Les avocats peuvent également travailler avec d'autres experts comme les médecins légistes et les détectives.
- Je suis venu aux États-Unis d'un autre pays et j'ai épousé quelqu'un ici, mais je n'ai jamais obtenu de licence de mariage. Mon mariage est-il considéré comme nul?Pour que votre mariage soit reconnu par le gouvernement à des fins fiscales, vous devez obtenir un certificat de mariage, sauf en cas d'union civile, qui survient après la cohabitation d'un couple pendant 10 années consécutives.
Questions sans réponse
- Comment faire une étude de cas?
Les commentaires (19)
- J'ai beaucoup aidé. Exactement ce que je cherchais.
- Seulement deux semaines en tant qu'étudiant en droit, et je dois dire que l'article m'a été d'une grande aide. Je viens de commencer le briefing de cas à l'école. Pouces vers le haut!
- Je suis en cours de droit, donc cet article m'a aidé à simplifier mon travail.
- C'est super utile. Pour le cours, je dois écrire deux, parfois trois mémoires par semaine, et cela m'aide à le parcourir.
- J'apprécie l'utilisation d'autres formes d'information, c'est-à-dire visuelles, auditives. Si vous aviez utilisé un composant audio, tant mieux. Peut-être pourriez-vous l'inclure dans vos futures offres.
- Tout ce que je voulais, c'est résumer une affaire judiciaire dans le cadre d'une mission scolaire, et je ne savais pas comment m'y prendre. Cet article m'a simplement permis de démarrer le processus de synthèse.
- Vraiment clarifié ce que j'avais étudié.
- Ces informations m'ont aidé à me préparer à de longs mémoires de cas que je dois faire pendant que je suis dans la profession juridique. Merci.
- Très instructif, avec interprétation illustrée par les images, merci.
- Cela m'a beaucoup aidé.
- Très utile, j'adore les photos.
- Beau. Merci vraiment.
- Je déteste les mémoires! Cet article facilitera leur rédaction et, espérons-le, obtiendra le score OV inférieur à 30%.
- C'était très instructif, merci.
- Très utile, cela m'a donné un emploi! Merci, guide!
- Bonne journée. Cet article clarifiait et simplifiait ma mission car c'était déroutant.
- Très bon pour les débutants et les étrangers, c'est-à-dire les non-juristes. Merci.:)
- Cela m'a beaucoup aidé!
- Cet article est le guide parfait. J'ai compris chaque mot et chaque explication donnés. J'aime aussi les exemples, qui sont très pertinents.
Lisez aussi:
Avertissement légal Le contenu de cet article est pour votre information générale et n'est pas destiné à se substituer à des conseils professionnels en droit ou en finance. De plus, il n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre des décisions d'investissement.
