Comment prouver que votre école a violé vos droits de quatrième amendement?

Pour prouver que votre école a violé vos droits du quatrième amendement, vous devez prouver que la fouille n'était pas raisonnable.

Le quatrième amendement protège tous les Européens contre les fouilles déraisonnables, et la Cour suprême a statué qu'il s'applique également aux autorités en milieu scolaire. Cependant, les responsables de l'école n'ont pas besoin d'un motif probable pour vous fouiller ou fouiller vos biens. Ils ont seulement besoin de soupçons raisonnables qu'ils trouveront des preuves d'activités illégales - y compris des violations des règles de l'école - sur votre personne ou parmi vos affaires. Pour prouver que votre école a violé vos droits du quatrième amendement, vous devez prouver que la fouille n'était pas raisonnable. Ce manque de caractère raisonnable comprend un manque de suspicion individualisée, une fouille de portée excessive et une fouille trop intrusive.

Partie 1 sur 3: enquête sur les faits

1
Écrivez ce qui s'est passé. Si vous pensez que vous avez été fouillé en violation de vos droits du quatrième amendement, la première chose à faire est d'enregistrer votre compte rendu de la recherche pendant que tout est encore frais dans votre esprit.
- Incluez autant de détails factuels que possible dans votre compte, y compris la date et l'heure de la recherche et les noms et titres de poste des responsables de l'école impliqués.
- Racontez où et comment la recherche a eu lieu - ces détails peuvent déterminer si la recherche était raisonnable ou violait vos droits du quatrième amendement.
- Par exemple, si vous avez été tapoté devant une salle de classe d'élèves, un tribunal pourrait considérer cela excessivement intrusif en raison de l'embarras causé par le fait que vous soyez distingué et tapoté devant vos pairs - même si les tapotements sont généralement autorisés. dans le cadre scolaire.
- D'un autre côté, si vous étiez appelé en dehors de la classe et fouillé dans un endroit privé comme le bureau du directeur, cette fouille ne serait généralement pas considérée comme déraisonnable pourvu que la fouille soit justifiée.
2
Découvrez pourquoi vous avez été fouillé. En règle générale, les responsables de l’école doivent avoir un soupçon raisonnable qu’une fouille permettra de découvrir des preuves d’activité illégale. Vous devez savoir pourquoi les responsables de l'école vous ont fouillé pour analyser s'il existait un soupçon individualisé et raisonnable.
- Un soupçon raisonnable est quelque chose de moins que la cause probable requise pour que la police obtienne un mandat de perquisition. Cette norme inférieure peut signifier que tout ce que les responsables de l'école jugeront ne serait pas recevable devant le tribunal.
- Par exemple, si les responsables de l'école avaient des soupçons raisonnables de croire qu'une élève avait des drogues illégales dans son sac à dos et qu'une fouille révélait des drogues illégales, ces preuves pourraient être utilisées pour imposer une discipline scolaire à l'élève.
- Cependant, il ne pouvait pas nécessairement être utilisé dans une poursuite judiciaire contre cet élève, même si les drogues constituaient une violation de la loi ainsi qu'une violation des règles de l'école.
- La norme des «soupçons raisonnables» n’a pas été définie par les tribunaux. Par conséquent, vous devez comparer les raisons de votre école aux raisons fournies par d'autres écoles dans des affaires judiciaires pour déterminer si les soupçons de l'école peuvent être considérés comme raisonnables.
- La Cour suprême a statué que les fouilles scolaires doivent être justifiées dès leur début. Cela signifie qu'un soupçon raisonnable doit exister avant que vous ne soyez fouillé - l'école ne peut pas utiliser le fait qu'elle a effectivement trouvé quelque chose d'illégal lorsqu'elle a fouillé pour justifier la fouille après coup.
Si le directeur utilisait cette information pour justifier la recherche de marijuana chez toutes les filles de la classe, la recherche violerait généralement les droits du quatrième amendement de ces élèves.
3
Identifiez qui vous a fouillé. La moindre norme de suspicion raisonnable ne s'applique qu'aux responsables de l'école - pas aux policiers, même s'ils sont employés par votre école. Si un agent de police effectue une fouille de vous ou de vos biens, il doit détenir un mandat.
- Cela s'applique également aux «agents-ressources», même s'ils ne sont pas employés par l'école ou sont considérés comme étant en congé lorsqu'ils travaillent avec l'école.
- Si quelqu'un a un badge d'application de la loi, il doit obtenir un mandat basé sur une cause probable suffisante pour effectuer une fouille de vous ou de vos biens.
- Les responsables des écoles ont une norme moins élevée parce que les tribunaux reconnaissent qu'il serait irréalisable et potentiellement dangereux de les obliger à obtenir un mandat. Les enseignants et les responsables de l’école ont un besoin important de maintenir l’ordre et le contrôle dans le milieu scolaire, ce qui nécessite plus de flexibilité.
- Cependant, cette norme abaissée ne s'applique pas aux policiers sur les terrains de l'école.
4
Parlez aux témoins. Obtenez des déclarations de toute personne qui était présente lors de la fouille ou qui a des informations sur les raisons pour lesquelles l'école a décidé de vous fouiller. Ces déclarations peuvent vous aider à prouver que l'école a violé vos droits du quatrième amendement.
- Les déclarations de témoins peuvent être particulièrement utiles si le responsable de l'école qui vous a fouillé s'appuie sur une raison pour justifier la fouille, tandis qu'un autre enseignant ou administrateur prétend qu'une raison différente a été utilisée initialement.
- Si les responsables de l'école se sont appuyés sur des informations provenant d'une source, comme un enseignant ou un autre élève, pour justifier la recherche, essayez de découvrir qui était la source et parlez-leur également. Vous devez vérifier ce qu'ils ont dit.
- Par exemple, supposons qu'une camarade de classe dise au directeur qu'elle était dans la salle de bain et qu'elle a entendu deux étudiants parler de fumer de la marijuana à l'heure du déjeuner. Elle ne savait pas qui étaient les élèves, mais elle savait qu'ils étaient dans sa classe parce qu'ils parlaient du test administré ce jour-là.
- Si le directeur utilisait cette information pour justifier la recherche de marijuana chez toutes les filles de la classe, la recherche violerait généralement les droits du quatrième amendement de ces élèves. Le directeur n'avait pas de soupçon raisonnable et individualisé selon lequel une fille en particulier avait de la marijuana sur sa personne.

Partie 2 sur 3: évaluer le contexte

1
Identifiez le nombre d'élèves recherchés. En règle générale, une école doit avoir des soupçons individualisés pour vous fouiller. Cela signifie que les autorités scolaires ne peuvent pas fouiller tout le monde dans une classe parce qu'elles ont entendu que quelqu'un avait de la drogue - elles doivent avoir une raison de soupçonner chaque personne qu'elles recherchent.
- Gardez à l'esprit que cela ne s'applique pas aux chiens renifleurs de drogue et ne s'applique généralement pas aux fouilles dans les casiers - bien que les fouilles dans les casiers ne concernent que des objets à la vue de tous, et les responsables de l'école ne peuvent pas ouvrir de sacs ou de boîtes fermés dans les casiers.
- Le quatrième amendement est généralement conçu pour protéger une attente raisonnable en matière de vie privée. Ainsi, les tribunaux ont statué que les élèves n'ont pas une attente raisonnable de respect de la vie privée dans leurs casiers, puisque les casiers eux-mêmes leur appartiennent et leur sont fournis par l'école.
- Il n'y a pas non plus d'attentes raisonnables en matière d'intimité dans l'air entourant vos affaires, de sorte que les chiens renifleurs de drogue peuvent marcher dans les salles de classe, les couloirs ou les parkings des étudiants et identifier tout ce qui a une «odeur ordinaire».
- Si un chien renifleur de drogue signale une odeur sur vos effets personnels ou vos vêtements, cela fournit aux responsables de l'école les soupçons raisonnables individualisés nécessaires pour justifier une fouille.
Si les procédures scolaires ont été soigneusement conçues pour protéger les droits des élèves du quatrième amendement, votre recherche peut être déraisonnable si elle enfreint ces politiques ou procédures.
2
Tenez compte de votre âge et de votre sexe. Une recherche scolaire ne doit pas être excessivement intrusive compte tenu de votre âge et de votre sexe. Certains types de recherches qui conviendraient aux élèves plus âgés peuvent être déraisonnables pour les élèves plus jeunes.
- Gardez à l'esprit que tout revient à votre attente raisonnable de confidentialité, et cela dépend beaucoup de qui vous êtes. Par exemple, les tribunaux ont maintes fois soutenu que les adolescentes ont une attente raisonnable plus élevée en matière de respect de la vie privée que les autres étudiantes.
- Ces considérations diffèrent également selon le sexe du responsable de l'école effectuant la recherche. Par exemple, il serait généralement considéré comme déraisonnable pour un enseignant de sexe masculin de procéder à une fouille par palpation d'une élève du secondaire.
- La plupart des États ont des lois interdisant les fouilles à nu des étudiants quel que soit leur âge ou leur sexe, mais les fouilles à nu de jeunes enfants en particulier ne sont jamais appropriées.
- D'un autre côté, les élèves plus âgés peuvent avoir des attentes accrues en matière d'intimité dans leurs effets personnels par rapport aux jeunes enfants.
- Par exemple, un enfant de la maternelle qui a fréquemment l'aide d'enseignants ou de parents pour emballer son sac d'école chaque jour aurait moins d'attentes d'intimité dans ce sac qu'un élève du secondaire.
3
Comparez l'étendue de la recherche à la raison de la recherche. Pour qu'une fouille effectuée par les responsables de l'école soit raisonnable, sa portée doit être raisonnablement liée à la raison pour laquelle vous avez été fouillé et à ce que les responsables de l'école pensaient trouver.
- Une recherche de plus grande portée peut être justifiée si l'école recherche des articles tels que des armes à feu ou d'autres armes qui présentent un danger immédiat.
- Cependant, si le risque pour la sécurité est minime, une fouille extensive ou intrusive viole généralement les droits du quatrième amendement de l'étudiant.
- Par exemple, supposons que votre école interdit aux élèves de jouer aux cartes à l'école. Le directeur a des soupçons raisonnables que vous avez apporté un jeu de cartes avec vous à l'école. Cela pourrait lui donner une justification pour fouiller votre casier ou votre sac à dos - cependant, une fouille à nu pour localiser un jeu de cartes serait généralement considérée comme bien en dehors du domaine du caractère raisonnable.
- De nombreux États ont interdit les fouilles à nu des élèves à l'école à tout moment et pour quelque raison que ce soit. Les fouilles à nu interdites ne doivent pas nécessairement impliquer une nudité totale. La définition comprend généralement les recherches dans lesquelles l'élève est invité à retirer tous ses vêtements mais reste dans ses sous-vêtements.

Partie 3 sur 3: connaître vos droits

1
Refusez de consentir. Les autorités scolaires doivent avoir des soupçons raisonnables pour vous fouiller. Cependant, si vous consentez à la fouille, ils n'en ont même pas besoin. Votre consentement signifie qu'ils peuvent vous fouiller sans aucune raison, donc en cas de doute, ne consentez pas à la fouille.
- Gardez à l'esprit que même si vous subissez des pressions, vous ne devez jamais consentir à être fouillé. Les responsables de l'école peuvent essayer de vous convaincre de consentir parce qu'ils n'ont pas en fait de soupçons raisonnables et individualisés que vous enfreignez les règles de l'école.
- Si vous consentez à une fouille, vous renoncez à tout droit que vous auriez pu avoir pour contester la fouille plus tard. Une recherche à laquelle vous avez consenti ne peut jamais enfreindre vos droits du quatrième amendement, même si vous n'étiez pas au courant de la portée ou de l'étendue de la recherche avant de donner votre consentement.
Il existe de nombreuses organisations à but non lucratif telles que l'Union européenne des libertés civiles qui disposent de ressources pour aider les étudiants à prouver que leur école a violé leurs droits du quatrième amendement.
2
Étudiez les règles et procédures de votre école. En règle générale, toutes les recherches seront effectuées selon une politique ou une procédure existante décrite dans le manuel de l'école. Si cette politique ou procédure viole les droits du quatrième amendement des étudiants, elle doit être modifiée.
- Si vous n'avez pas d'exemplaire du manuel scolaire le plus récent, demandez à un administrateur scolaire ou à un conseiller en orientation de vous en fournir un exemplaire. Vous pourrez peut-être également télécharger une copie du site Web de votre école.
- Gardez à l'esprit que parfois les manuels scolaires ne sont pas mis à jour aussi souvent qu'ils le devraient, et que votre école peut avoir des politiques ou des procédures en place qui autorisent les recherches d'élèves qui violent leurs droits du quatrième amendement.
- Analysez attentivement les procédures et les politiques en utilisant ce que vous avez appris sur vos droits du quatrième amendement dans le milieu scolaire. Si vous trouvez une politique ou une procédure qui permet de violer les droits constitutionnels des étudiants, prenez-en note.
- Vous pouvez également utiliser les informations contenues dans votre manuel de l'étudiant au cas où vous deviendriez l'objet d'une recherche. Si les procédures scolaires ont été soigneusement conçues pour protéger les droits des élèves du quatrième amendement, votre recherche peut être déraisonnable si elle enfreint ces politiques ou procédures.
- L'existence de procédures écrites établit ce qui est raisonnable, et si un responsable de l'école enfreint ces procédures, vous pourrez peut-être faire valoir que la fouille était déraisonnable uniquement au motif qu'elle enfreignait le protocole établi de l'école.
3
Parlez à un enseignant ou à un conseiller en orientation de confiance. Si vous pensez que votre école a violé vos droits du quatrième amendement, vous devez avoir un adulte à vos côtés pour renforcer votre voix et vous aider à naviguer dans le système.
- Cela peut également aider à parler à vos parents. Vous pouvez intenter une action en justice contre l'école, mais vous ne pouvez pas intenter une action en justice en tant que mineur sans l'aide de vos parents.
- Il existe de nombreuses organisations à but non lucratif telles que l'Union européenne des libertés civiles qui disposent de ressources pour aider les étudiants à prouver que leur école a violé leurs droits du quatrième amendement.
- Si vous avez des questions ou des préoccupations supplémentaires concernant les procédures de recherche de votre école, ou si vous avez du mal à parler de la situation aux autorités de votre école, vous voudrez peut-être chercher un bureau local de l'une de ces organisations à but non lucratif.
- Vous pouvez également être en mesure de contacter des organisations de défense des droits civiques en les recherchant en ligne et en envoyant un e-mail.
- Lorsque vous parlez à un adulte, montrez-lui le récit écrit que vous avez fait de la recherche à laquelle vous avez été soumis et toute autre information dont vous disposez sur la situation afin qu'il soit mieux équipé pour vous aider.

Lisez aussi: Comment trouver un bon avocat?

Comment prouver que votre école a violé vos droits de quatrième amendement?

Pas

Partie 1 sur 3: enquête sur les faits

Partie 2 sur 3: évaluer le contexte

Partie 3 sur 3: connaître vos droits

Lisez aussi: