Comment prouver qu'une personne ment au tribunal de la famille?

Le moyen de loin le plus efficace de prouver qu'une personne ment au tribunal de la famille est de présenter des preuves concrètes qui entrent en conflit avec son histoire.

Toute procédure devant un tribunal de la famille est stressante et émouvante pour tous les participants. Dans le feu de l'action, il est possible que quelqu'un se sente acculé et s'allonge sur le stand pour tenter d'obtenir ce qu'il croit être le mieux pour sa famille ou ses enfants. Les gens peuvent également mentir pour des raisons plus malveillantes. Le moyen de loin le plus efficace de prouver qu'une personne ment au tribunal de la famille est de présenter des preuves concrètes qui entrent en conflit avec son histoire. Cependant, dans les affaires de la Cour de la famille, ce type de preuve n'est pas toujours disponible. Si vous n'avez pas de preuves, vous pouvez les contre-interroger pour tenter de mettre en doute leur histoire ou, en dernier recours, témoigner vous-même contre eux.

Méthode 1 sur 3: présentation de preuves contradictoires

1
Utilisez les messages directement du témoin. Tout ce que le témoin a dit ou écrit lui-même, y compris les messages texte, les publications sur les réseaux sociaux et les messages vocaux, est généralement admissible devant le tribunal de la famille. S'ils ont dit quelque chose dans un tel message qui contredit directement ce qu'ils ont dit à la barre, vous pouvez utiliser ces preuves pour prouver qu'ils mentent.
- Par exemple, si vous avez déclaré que le témoin vous a traité de noms insultants et que le témoin le nie, vous pourriez produire des messages texte dans lesquels le témoin vous a appelé du même nom ou des noms similaires.
- Si les messages utilisent un pseudonyme ou un nom d'utilisateur différent du vrai nom du témoin, fournissez des informations supplémentaires, telles que des selfies postés, pour établir que le compte appartient au témoin et qu'il a rédigé les messages.
2
Présentez des documents pour prouver que ce que le témoin a dit était faux. Si le témoin ment sur quelque chose de factuel, vous pourrez peut-être trouver des documents qui montrent que ces faits sont différents de ce que le témoin a prétendu qu'ils étaient. Tant qu'il s'agit de documents officiels, ils peuvent généralement être admis devant le tribunal de la famille.
- Par exemple, si un conjoint défendeur ment au sujet de son revenu, vous pouvez introduire des talons de chèque ou des déclarations de revenus indiquant le montant d'argent qu'il gagne réellement.
Conseil: gardez à l'esprit que cela ne prouve pas nécessairement que le témoin a menti - ils peuvent plus tard affirmer qu'ils se sont simplement souvenus de l'information de manière incorrecte. Cependant, cela prouve que les informations qu'ils ont transmises au tribunal étaient erronées.
3
Fournissez des photographies montrant les dommages causés par le témoin. Le mensonge au tribunal de la famille est peut-être le plus répandu lorsque vous alléguez des actes de violence conjugale. La personne que vous accusez de violence domestique niera presque toujours avoir fait les choses que vous prétendez avoir faites. Les photographies peuvent vous aider à prouver les dommages causés par la personne, ce qui rend votre cas plus fort que son déni.
- Par exemple, si vous avez déclaré dans votre plainte écrite que le témoin avait détruit vos vêtements, mais qu'il l'a nié, vous pouvez présenter une photo montrant vos vêtements détruits. Bien que la photo ne prouve pas nécessairement que le témoin a détruit vos vêtements, elle pourrait être convaincante avec d'autres informations, comme le fait qu'il était la seule personne dans la maison à l'époque.

Ils peuvent généralement être admis devant le tribunal de la famille — Tant qu'il s'agit de documents officiels, ils peuvent généralement être admis devant le tribunal de la famille.

Méthode 2 sur 3: contre-interrogatoire du témoin

1
Parlez à un avocat si vous avez un litige en droit de la famille. La plupart des avocats en droit de la famille offrent une consultation initiale gratuite, qui peut au moins vous aider à décider si vous devez engager un avocat pour vous représenter devant le tribunal. Cependant, si vous avez un fort soupçon que l'autre partie ou un autre témoin va mentir au tribunal, ou si l'autre partie a déjà menti dans les documents judiciaires, ce n'est pas une situation que vous voulez affronter seul.
- Si vous avez un avocat qui vous représente, il sera chargé de contre-interroger le témoin. Cela peut vous aider à surprendre le témoin dans un mensonge parce que votre avocat a la formation et l'expérience nécessaires pour savoir exactement quoi demander au témoin et comment obtenir la vérité.
- Si vous n'engagez pas d'avocat, par contre, vous devrez contre-interroger les témoins par vous-même. Cela peut être difficile en toutes circonstances si vous n'avez aucune formation juridique, mais c'est encore plus difficile si les émotions sont vives, comme c'est souvent le cas dans les affaires familiales.
2
Utilisez le contre-interrogatoire pour percer des trous dans le récit du témoin. Lorsqu'un témoin prend la barre et témoigne pour l'autre partie dans un procès, vous (ou votre avocat) avez la possibilité de le contre-interroger. Si vous pensez qu'ils mentaient, vous pouvez utiliser le contre-interrogatoire pour les attraper dans le mensonge.
- Par exemple, si un témoin prétend que quelqu'un d'autre a détruit une propriété que vous prétendez avoir détruite, vous pourriez lui demander qui d'autre était dans la maison le jour où la propriété a été détruite. Si personne d'autre n'était là, il semble évident qu'ils ont détruit la propriété, puis ont tenté de le nier.
- Incorporez le langage de la tromperie dans vos questions pour aider à persuader le juge qu'il ne faut pas faire confiance au récit du témoin.
- Par exemple, si le témoin a menti au sujet de ses revenus sur une déclaration financière pour un divorce, vous pourriez demander "Est-il vrai que vous gagnez 1490€ supplémentaires par mois que vous avez frauduleusement omis de votre déclaration?" Le mot «frauduleusement» rend la question plus convaincante quelle que soit la réponse du témoin.
3
Posez au témoin des questions sur ce sur quoi il a menti. Les questions suggestives sont considérées comme la marque du contre-interrogatoire. En guidant le témoin vers une réponse précise, vous pouvez le surprendre dans un mensonge qu'il a fait pendant l'interrogatoire direct.
- Par exemple, supposons que vous ayez accusé le témoin de violence domestique, un fait qu'ils nient. Vous pourriez commencer une série de questions comme celle-ci: "N'est-il pas vrai que vous vous croyez le maître de votre maison? Et si quelqu'un défie vos ordres, vous vous fâchez, n'est-ce pas? Quand vous vous fâchez, n'est-ce pas? a tendance à devenir physique? N'est-il pas vrai que vous avez déjà percé un trou dans le mur? "
Conseil: si votre avocat procède au contre-interrogatoire, il connaîtra déjà cette règle. Cependant, si vous contre-interrogez un témoin seul, n'oubliez pas de ne jamais poser une question dont vous ne connaissez pas déjà la réponse. Ils peuvent continuer à mentir, mais vous pouvez mettre votre propre cas en difficulté si vous leur posez une question ouverte et que vous ne savez pas comment ils vont répondre.
4
Apportez des déclarations contradictoires que le témoin a dites dans une déposition. Le moyen le plus courant de prouver que le témoignage d'un témoin est faux est par une déposition, qui est une entrevue sous serment, généralement menée par des avocats. Les dépositions sont rares dans les procédures devant le tribunal de la famille. Cependant, si le témoin a été déposé et a dit quelque chose qui contredit une fausse déclaration qu'il a faite à la barre, vous pouvez l'évoquer lors du contre-interrogatoire.
- Commencez par présenter la déposition et demandez au témoin s'il se souvient d'avoir assisté à la déposition et des choses qu'il y a dites. Ensuite, demandez-leur s'ils ont dit la déclaration contradictoire. Ils diront probablement qu'ils ne se souviennent pas. Vous pouvez ensuite introduire la déclaration dans la transcription de la déposition comme preuve.
- Par exemple, supposons qu'un témoin affirme qu'il n'a jamais été irrité par son mari. Vous pourriez demander: "N'est-il pas vrai que dans votre déposition du 19 décembre, vous avez dit que votre mari vous mettait souvent en colère et vous faisait fustiger?" S'ils disent ne pas s'en souvenir, vous pouvez présenter la déclaration.
5
Utilisez des condamnations antérieures pour malhonnêteté pour remettre en question la crédibilité du témoin. Dans certaines situations, si un témoin a déjà été condamné au pénal pour fraude, parjure ou autre crime impliquant directement une conduite malhonnête, vous pouvez utiliser cette condamnation pour montrer qu'il n'est pas un témoin honnête ou fiable. Souvent, vous avez besoin de l'autorisation préalable du juge avant de pouvoir franchir cette étape.
- Dans certains tribunaux, vous pouvez également utiliser des condamnations pour crime récent de tout type de crime. Cependant, la condamnation doit généralement avoir lieu au cours des 10 dernières années au plus tard.
- Soyez prudent en utilisant les condamnations passées pour remettre en question la crédibilité du témoin. Cela peut souvent entraîner un va-et-vient entre vous deux qui essaient simplement de détruire la réputation de l'autre, avec peu de gain.
Avertissement: l'utilisation des condamnations antérieures est soumise aux règles des tribunaux nationaux et locaux et varie considérablement selon les juridictions. Cela peut ne pas être autorisé dans votre tribunal de la famille.

Le mensonge au tribunal de la famille est peut-être le plus répandu lorsque vous alléguez des actes de violence conjugale.

Méthode 3 sur 3: fournir un témoignage

1
Appelez un témoin oculaire à la barre. Si le témoin ment sur la façon dont quelque chose s'est passé et qu'il y avait quelqu'un d'autre là-bas, vous pouvez assigner cette personne à dire au tribunal ce qui s'est réellement passé. Assurez-vous que tout témoin oculaire que vous appelez a bien compris ce qui se passait et est capable de se rappeler des détails spécifiques sur le stand.
- Les témoins oculaires peuvent devenir difficiles devant le tribunal de la famille, surtout si votre témoin oculaire est un parent. Vous devrez peut-être prouver que le témoin oculaire ne ment pas simplement à votre avantage.
- Quelqu'un qui semble plus étroitement aligné avec le témoin menteur est souvent un meilleur témoin oculaire que quelqu'un qui semble plus étroitement aligné avec vous. Par exemple, si vous avez demandé le divorce et que votre femme a menti à la barre au sujet d'une dispute entre vous deux, appeler sa sœur comme témoin oculaire serait mieux que d'appeler votre propre sœur.
- N'appelez que des témoins oculaires qui ont été directement témoins de l'événement ou du comportement. Si l'incident litigieux implique des SMS, des interactions en ligne ou un appel téléphonique, c'est bien s'ils n'ont été témoins que d'un côté de l'incident tant qu'ils étaient réellement là.
Conseil: Si le témoin ment au sujet de publications sur les réseaux sociaux ou de messages supprimés depuis, vous pouvez appeler un ami commun en tant que témoin oculaire pour confirmer au tribunal que les publications ou les messages étaient là.
2
Prenez la position vous-même et dites votre version de l'histoire. Au tribunal de la famille, de nombreux problèmes se résument à la parole d'un côté contre celle de l'autre. Souvent, la seule façon de prouver que quelqu'un ment est de dire au tribunal ce qui s'est réellement passé de votre point de vue et d'espérer que votre récit est plus crédible.
- Lorsque vous racontez votre version de l'histoire, tenez-vous en aux faits et évitez d'exprimer votre opinion ou de faire des suppositions sur les raisons pour lesquelles une autre personne aurait pu dire ou faire quelque chose.
- Si vous avez un avocat, il répètera probablement votre témoignage avec vous. Cependant, vous ne voulez pas trop vous entraîner. Vous voulez que votre témoignage paraisse naturel, non encadré ou préparé. Cela donnera l'impression que votre avocat vous a dit quoi dire.
- Lorsque vous témoignez, l'autre partie a également le droit de vous poser des questions. Ils essaieront de vous donner l'impression que vous n'êtes pas honnête ou crédible. Faites de votre mieux pour rester calme et garder la tête froide. Répondez directement aux questions, mais ne fournissez aucune information supplémentaire qu'ils n'ont pas demandée.
3
Faites appel à un témoin expert pour mettre en doute le témoignage du témoin. Dans certaines situations, un témoin expert peut aider à faire la lumière sur la situation et à rendre les mensonges d'un témoin plus apparents pour le juge. Les témoins experts dans les affaires des tribunaux de la famille peuvent inclure des psychologues, des conseillers scolaires, des enseignants ou des travailleurs sociaux.
- Par exemple, si un témoin a menti et déclaré qu'il n'a jamais maltraité ses enfants, vous pouvez appeler un conseiller scolaire, un enseignant ou un travailleur social qui pourrait témoigner qu'il a vu des ecchymoses sur l'enfant ou que l'enfant leur a parlé de l'abus.

Conseils

Dites toujours vous-même la vérité sur le stand. Ne soyez pas tenté de contourner la vérité simplement parce que quelqu'un d'autre ment aussi. Si vous êtes pris dans un mensonge, même minime, vous perdrez votre crédibilité et vos autres témoignages pourraient ne pas être pris au pied de la lettre, même si tout ce que vous dites est la vérité.
Dans une affaire contentieuse de droit de la famille, il est toujours préférable d'avoir un avocat à vos côtés. Si vous avez un faible revenu et que vous n'avez pas les moyens de payer un avocat, parlez à quelqu'un de votre bureau local d'aide juridique pour savoir quelles ressources sont disponibles pour vous.

Est généralement admissible devant le tribunal de la famille — Tout ce que le témoin a dit ou écrit lui-même, y compris les messages texte, les publications sur les réseaux sociaux et les messages vocaux, est généralement admissible devant le tribunal de la famille.

Mises en garde

Peu importe à quel point vous exposez le mensonge, ne traitez jamais le témoin de menteur au tribunal. Ceci est considéré comme inapproprié et peut même entraîner le rejet ou l'annulation de votre dossier en appel.
Cet article est basé sur les procédures des tribunaux de la famille des tribunaux américains. Si vous vivez dans un autre pays, des règles différentes peuvent s'appliquer. Consultez un avocat local spécialisé en droit de la famille pour plus d'informations.

Lisez aussi: Comment déposer une requête pour un verdict imposé?