Comment poursuivre un juge?
Dans de rares circonstances, vous pouvez poursuivre un juge en Europe. Les juges sont immunisés contre les poursuites pour tout acte judiciaire, comme les décisions, les motions, les questions décisives et les peines. Cependant, vous pouvez intenter des poursuites pour des actes non judiciaires, comme faire des remarques à caractère raciste, faire des commentaires désobligeants aux médias à propos d'une partie, essayer de faire licencier une partie de son travail ou agresser physiquement l'une des parties dans la salle d'audience. Étant donné que poursuivre un juge peut être un processus compliqué, consultez un avocat pour voir si votre cas s'inscrit dans l'une des exceptions étroites à l'immunité judiciaire. Si l'avocat reconnaît que vous avez une affaire, rédigez une plainte et déposez-la auprès du tribunal compétent. Après le dépôt du procès, engagez-vous dans le processus de découverte, lorsque vous demandez et échangez des informations et des documents pour aider à prouver votre cas. Pour apprendre à vous préparer à l'essai, continuez à lire!
Vous ne pouvez pas poursuivre un juge parce que le juge a eu tort.
Les juges sont généralement à l'abri d'un procès. Vous ne pouvez pas poursuivre les juges pour les actions qu'ils ont prises en leur qualité officielle. Par exemple, un juge qui tranche une affaire contre vous ne peut pas être poursuivi. Vous ne pouvez poursuivre un juge que dans de rares circonstances. Afin de savoir si votre situation est admissible en Europe, vous devrez rencontrer un avocat. Le processus discuté dans cet article s'applique uniquement à l'Europe.
Partie 1 sur 2: Comprendre l'immunité judiciaire
- 1Identifiez les actes judiciaires. Les juges européens sont à l'abri de poursuites pour tout «acte judiciaire» qu'ils accomplissent. Cette immunité s'applique même lorsque le juge agit de manière malveillante ou corrompue. Il s'agit d'une protection très large pour les juges. En général, les actes qu'un juge accomplit au cours de votre procès ou de votre affaire seront «judiciaires» et donc immunisés. Les actes judiciaires courants comprennent:
- Décision sur les motions.
- Les questions décisives, comme la garde des enfants, la pension alimentaire et la pension alimentaire pour enfants, ainsi que l'issue d'une affaire civile ou pénale lorsque le juge agit en tant que juge des faits.
- Vous condamner ou vous poursuivre pour un crime.
- 2Sachez que vous pouvez poursuivre pour des actes non judiciaires. Les actes non judiciaires sont les actes qui ne sont normalement pas accomplis par un juge. Certains actes jugés "non judiciaires" comprennent:
- faire des commentaires répétés à caractère raciste au sujet d'un parti dans l'espoir d'amener les gens, y compris l'avocat du parti, à se distancier du parti
- faire des commentaires désobligeants répétés aux médias au sujet d'une fête
- essayer de faire licencier une partie de son travail
- avoir agressé physiquement l'une des parties dans la salle d'audience.
Puis-je poursuivre un juge pour avoir infligé intentionnellement une détresse émotionnelle? - 3Rencontrez un avocat. Parce que vous ne pouvez pas poursuivre les juges sauf dans des situations limitées, vous devez rencontrer un avocat pour voir si votre cas s'inscrit dans l'une des exceptions étroites à l'immunité judiciaire. Lors d'une consultation, vous pouvez expliquer les faits de votre affaire et l'avocat peut vous indiquer si vous avez une action en justice contre le juge.
- Vous pouvez trouver un avocat des droits civils en visitant l'association du barreau de votre état, qui devrait exécuter un programme de référence.
- Vous vous inquiétez peut-être du coût d'un avocat. Gardez à l'esprit les points suivants. Premièrement, la loi fédérale permet à certains plaignants dans des poursuites en matière de droits civils de récupérer des «honoraires d'avocat raisonnables» s'ils gagnent. Cela signifie que le défendeur devrait payer votre avocat si vous l'emportiez.
- Deuxièmement, de nombreux avocats des droits civils vous représenteront en cas de «contingence». En vertu de cet arrangement, l'avocat ne facturera pas de frais juridiques. Au lieu de cela, vous paierez une partie de tout montant qui vous a été attribué lors du procès. Bien que vous soyez toujours responsable des frais de justice (tels que le coût des sténographes judiciaires ou les frais de dossier), certains avocats vous avanceront ces frais.
- Si vous avez une affaire décente contre le juge, vous devriez engager un avocat pour vous représenter. Le juge aura certainement des avocats, vous avez donc également besoin d'une représentation professionnelle.
Partie 2 sur 2: poursuivre un juge
- 1Déposer une plainte. Si votre avocat pense que vous avez une bonne affaire, votre avocat devra rédiger une plainte et la déposer auprès du tribunal compétent. La plainte allègue les faits entourant le différend, la justification juridique du procès et votre demande de réparation.
- Le fondement de votre poursuite contre un juge sera probablement que vous avez été privé de vos droits civils. Ces poursuites sont appelées cas de «section 1983», qui est la section d'une loi fédérale qui les autorise.
- 2Défendez-vous contre une motion de rejet. Le juge tentera sans aucun doute de faire rejeter l'affaire en déposant une requête en rejet. La requête soutiendra que le juge est protégé par l'immunité judiciaire, qui est absolue. Votre avocat devra faire valoir que la conduite alléguée n'était pas de nature judiciaire et que la poursuite devrait se poursuivre.
Si le juge a désobéi à la loi, vous devez faire appel et déposer une plainte contre le juge. - 3Engagez-vous dans la découverte. La «découverte» est un processus dans lequel les parties s'engagent après le dépôt d'un procès. Ils demandent et échangent des informations et des documents en leur possession ou sous leur contrôle. Les méthodes de découverte les plus courantes incluent:
- Demandes de production. Vous pouvez demander au défendeur de remettre tout document relatif à l'affaire. Les documents comprennent également des documents électroniques, tels que des courriels.
- Interrogatoires. Vous pouvez demander au juge de répondre à des questions écrites. Les parties répondent aux interrogatoires sous serment.
- Demandes d'admission. Vous pouvez soumettre des faits spécifiques et demander à l'autre partie de les admettre ou de les nier. Habituellement, les faits sont fondamentaux, par exemple, que vous avez comparu devant le tribunal un certain jour, que le juge est un juge d'un tribunal spécifique, etc. fait réputé admis au procès.
- Dépôts. Lors d'une déposition, votre avocat posera des questions aux témoins (y compris le défendeur) face à face, et le témoin répondra sous serment et devant un sténographe judiciaire.
- 4Se défendre contre une requête en jugement sommaire. Le juge peut également déposer une requête en jugement sommaire. Cette requête soutient qu'aucune question de fait important n'est en litige et que le juge a droit à un jugement en droit.
- 5Préparez-vous à témoigner. En tant que victime dans l'affaire, vous devrez presque certainement témoigner. Témoigner au tribunal peut être une expérience angoissante pour de nombreuses personnes. Par conséquent, vous voudrez peut-être pratiquer avec votre avocat. Votre avocat peut également prétendre représenter l'avocat du juge et poser des questions difficiles pour vous préparer. Lors de votre témoignage, rappelez-vous les conseils suivants:
- Utilise tes propres mots. Même si vous vous préparez pour le témoignage avec votre avocat, vous ne devriez pas mémoriser votre témoignage. Au lieu de cela, vous voulez parler naturellement, en utilisant vos propres mots.
- Assurez-vous que vous pouvez être entendu. Parlez clairement et utilisez des mots comme "Oui" ou "Non". Ne faites pas de sons, comme "Uh-huh" pour signaler un accord ou un désaccord. Parlez aussi assez fort pour que tous les jurés puissent vous entendre.
- Écoute attentivement. Vous voulez répondre à la question posée, vous devez donc écouter attentivement ce que l'avocat vous demande. Vous ne voulez pas non plus faire de bénévolat. Ne répondez qu'à la question posée. Si l'avocat a besoin de plus amples éclaircissements, il vous demandera de clarifier.
- Ne devinez pas. Si vous n'êtes pas sûr d'une réponse, ne devinez pas. Dites: "Je ne me souviens pas."
Que dois-je faire si j'ai poursuivi un juge, gagné, mais quand j'ai demandé au juge de s'excuser, ils m'ont refusé? - 6Assistez au procès. Lors du procès, votre avocat tentera de prouver que le juge est coupable d'avoir violé vos droits civils. Vous le prouverez en présentant des documents et en interrogeant des témoins.
- En tant que plaignant, votre avocat ira en premier. Après avoir présenté tous vos éléments de preuve, le juge défendeur passe ensuite. Votre avocat pourra contre-interroger les témoins de la défense.
- Une fois tous les éléments de preuve présentés, le jury se retirera pour statuer sur l'affaire. En cour fédérale, le verdict du jury doit être unanime en votre faveur.
- 7Appelez si nécessaire. Si vous perdez au procès, vous devriez demander à votre avocat si vous souhaitez ou non faire appel.
- Vous ne pouvez pas poursuivre un juge parce que le juge a eu tort. C'est pour cela que les appels existent. Dans votre appel, vous expliquez comment le juge a mal interprété les faits ou la loi (ou les deux).
- Vous ne pouvez pas intenter de poursuites frivoles contre les juges (ou toute autre personne d'ailleurs). Si vous le faites, vous serez sanctionné.
Questions et réponses
- Puis-je être poursuivi par un juge?Oui, vous pouvez être poursuivi par un juge. Ce juge ne peut cependant pas présider l'affaire.
- Si le juge de ma cause connaît la partie contre laquelle je m'oppose, y a-t-il un conflit d'intérêts?Absolument! Vous devez leur demander de se récuser afin qu'un autre juge puisse entendre l'affaire sans avoir de parti pris quant au résultat.
- Puis-je abroger la décision des juges même si elle remonte à plusieurs années?Non, le demandeur ou le défendeur a 30 jours pour faire appel de la décision d'un juge après qu'elle a été rendue. Il doit informer l'autre partie de sa décision de faire appel du verdict.
- Ces dernières années, dans le cadre d'un divorce et de procédures civiles et d'appels, j'ai été l'objet de décisions défavorables de la part de juges qui ont commis de nombreux mensonges prouvables. L'immunité judiciaire est-elle une autorisation de mentir?Si le juge a violé vos droits constitutionnels, il existe plusieurs conclusions de la Cour suprême et de l'appel qui soumettent tout juge qui viole vos droits tout en confirmant les préjugés gouvernementaux (la pension alimentaire pour enfants est un gros problème ici) n'agit pas en sa capacité judiciaire en raison de son serment. pour faire respecter la Constitution et les affaires de la Cour suprême qui dictent que chaque tribunal doit suivre la loi du pays. C'est encore un processus énorme, et la majorité des juges n'aiment pas se prononcer contre l'un des leurs.
- Puis-je poursuivre un juge pour avoir fixé une caution trop élevée?Cela n'est probablement pas possible car la mise en liberté sous caution est une fonction judiciaire, quel que soit son raisonnement. La réponse pourrait être différente si vous pouvez montrer des preuves de partialité, comme une relation entre le juge et l'avocat adverse.
- Un avocat ou quelqu'un dans son bureau peut-il représenter une partie dans une procédure civile ou pénale si son conjoint est le juge de district siégeant chargé de l'affaire pénale?Non, pas légalement. C'est une question difficile cependant. Le mot «bureau» laisse la possibilité d'un malentendu. Par exemple, le bureau pourrait théoriquement avoir une femme de chambre. La femme de chambre ne pouvait légalement représenter personne sans autorisation de le faire dans cet État, peu importe avec qui elle est mariée. Cela dépend aussi de qui le permettrait. Tout bon avocat ferait le lien et exigerait la récusation et la correction.
- Quel est le tribunal approprié pour intenter une action contre un juge?Tirez pour la cour fédérale si c'est un juge d'un tribunal d'État. Vous devez d'abord répondre aux critères de compétence. Les poursuites contre les juges sont cependant presque impossibles à gagner. Vous aurez besoin d'un véritable «pistolet fumant».
- Puis-je abroger une ordonnance d'expulsion si le juge n'a pas respecté mes droits à un logement équitable?Oui. Si le juge a désobéi à la loi, vous devez faire appel et déposer une plainte contre le juge.
- Puis-je poursuivre un juge à la retraite qui me diffuse en public?Oui. Il n'agit pas en tant que juge dans cette affaire, mais en tant qu'individu. Vous pouvez légalement poursuivre toute personne.
- Puis-je poursuivre un juge pour avoir infligé intentionnellement une détresse émotionnelle?Probablement pas. Premièrement, vous devrez présenter un motif valable et des preuves pour prouver que votre réclamation est valide. Deuxièmement, cela devrait être en dehors de leur capacité officielle lorsqu'ils ont commis l'acte. Troisièmement, vous devrez convaincre un autre juge d'entendre l'affaire. Quatrièmement, non. Le bureau d'un juge est tenu de mettre de côté les conflits personnels avec une punition justifiable pour toute action criminelle commise par une personne contre une autre. Si vous avez fait du tort à une personne, que ce soit financièrement ou physiquement, le devoir du juge est de vous infliger la punition appropriée. Cette pratique devrait être suivie par tous les juges, mais ce n'est pas le cas. Si vous n'avez pas du tout blessé une autre partie, le juge ne devrait pas entendre l'affaire. Période.
Questions sans réponse
- Qui puis-je poursuivre si mes 6e et 8e droits d'amendement ont été violés devant un tribunal?
- Que dois-je faire si un juge me jette continuellement en prison pour avoir de faibles niveaux de créatine pendant les tests?
- Que dois-je faire si je me suis vu refuser mes droits à une procédure régulière par un magistrat?
- Puis-je être poursuivi par un cabinet d'avocats si le juge qui préside en est un associé?
- Que dois-je faire si j'ai poursuivi un juge, gagné, mais quand j'ai demandé au juge de s'excuser, ils m'ont refusé?
Les commentaires (7)
- Très riche et en profondeur dans l'assistance sur les questions juridiques.
- Cela a été utile, merci beaucoup. Je suis reconnaissant.
- Grande couverture des bases.
- L'article entier était clair et simple pour expliquer l'ensemble du processus. Même un novice pourrait suivre sa logique.
- Ces informations m'ont permis de mieux comprendre l'immunité judiciaire.
- Lorsque les juges ignorent complètement les faits, en particulier les chiffres, cela semble évidemment corrompu. Si à plusieurs reprises, les faits sont présentés au juge et que cela est complètement ignoré, je pense personnellement qu'une compensation financière / poursuivre le juge devrait être autorisée.
- Que peut-être mon juge local peut être emmené chez les nettoyeurs!
Lisez aussi:
Avertissement légal Le contenu de cet article est pour votre information générale et n'est pas destiné à se substituer à des conseils professionnels en droit ou en finance. De plus, il n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre des décisions d'investissement.
En parallèle
